Беспредел
Четверг, 24.07.2025, 09:44
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Статьи о судебном и милицейском беспределеРегистрацияВход
НАВИГАЦИЯ
БЕСПРЕДЕЛ новости
  • Беспредел милиции
  • Беспредел ГИБДД (ДПС, ГАИ)
  • Беспредел прокуратуры
  • Беспредел чиновников
  • Беспредел в суде
  • Беспредел в тюрьме и колонии
  • Беспредел работодателей
  • Судебный процесс админа сайта
  • Другие новости беспредела
  • Беспредел в Украине
  • БЕСПРЕДЕЛ статьи
  • Произвол чиновников
  • Беспредел милиции
  • Беспредел в суде
  • Беспредел ГИБДД (ДПС, ГАИ)
  • Беспредел прокуратуры
  • Прочий беспредел
  • Европейский суд
  • Документы по делу админа данного сайта
  • Наш опрос
    Вы сталкивались с беспределом милиции, прокуратуры, чиновников, в суде?
    Всего ответов: 2544
    Реклама
    Популярные новости
  • Песня про реформу в армии
  • Пытки заключенных в ИК-2 г.Екатеринбурга
  • Старый оборотень на новый лад
  • Беспредел Краснодарского краевого суда.
  • Высокопоставленные офицеры ФСИН снимали пытки заключенных на видео
  • Получен ответ на мою жалобу, из Администрации Президента Российской Федерации!
  • оборотень на новый лад 2
  • СТАРЫЙ ОБОРОТЕНЬ НА НОВЫЙ ЛАД 3
  • Угроза физической расправы!
  • зверские избиения в ИК-5 п. Нарышкино Орловской обл. (снова)
  • Популярные статьи
  • Суть дела
  • Иссинцы!Хватит молчать!!!
  • 228 народная статья
  • КАЗАНЬ. ОПГ НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
  • Зверское избиение и издевательства над осужденными
  • Прения сторон 12.09.2007 Речь обвинителя-1часть
  • КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
  • Кто остановит беспредел в Курской области?
  • УБИЙСТВО ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА СУРГУТНЕФТЕГАЗА И МОШЕНИЧЕСТВО С ЕГО НАСЛЕДСТВОМ!
  • Письмо от УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
  • Тэги
    армия песня реформа мафия милиция безнаказанность барнаул беспредел суд произвол судьи беспредел миллиционеров ГИБДД судебный беспредел беспредел чиновников беззаконие 228 2014 Mirax менты банкиры. заявление 27 заява козлы мичурина уголовный розыск чепеленко коррупция власть Боремся в одиночку br Силовики судья Иванова Татьяна Вениаминовна фабрикация доказательств бунт авторское право новосибирск безопасность нарушение Конституции РФ Беззаконие в Астрахани беспредел на дороге отдел К бандитская власть прокуратура Александр Собо произвол чиновников script src=http://bespredel.ucoz.ru краснодар Кубань полиция статья 272 УК РФ управление К хакер беспредел в Усть-Лабинске Алчность башкирия Мусульмане ФСБ беспредел в Уфимском аэропорту боинг ДТП мвд Абинский район аргументация беззаконие в г. Иркутске Беспредел полиции бездействие органов власти 59ру арбитражного Банкрот банкротстве должника финансового Банкротство управляющего физических апелляционную банкротъ экспертиза Богдановский А.В абсурдный ответ Анисимов беспредел в Краснодарском крае взятка Беременная врачи умерла 22 года беспредел правоохранительных органо карательная психиатрия Политика права человека Бердский суд беспредел Бердских милиционеров Беззаконие в г.Барнауле беспредел властей беспредел в зоне... борьба за власть
    Статистика



    Рейтинг@Mail.ru
    Главная » Статьи » Документы по делу админа данного сайта

    Суть дела

    01 февраля 2007 года я, Копкин Сергей, был вызван в ГСУ (Главное следственное управление) ГУВД Свердловской области под каким то надуманным предлогом. Мне просто позвонили на сотовый (номер которого я не менял несколько лет) и попросили прийти в ГУВД, сказав что я мог быть свидетелем какого то преступления 4 года назад. Я, как законопослушный гражданин, пришел в милицию, не подозревая подвоха, хотя так и не смог вспомнить - свидетелем какого преступления я мог быть. Когда зашел к ним - мне предъявили обвинение в преступлении, которого я не совершал. Меня обвинили в совершении вооруженного разбойного нападения и хулиганства по ч.2 ст.162 и ч.2 ст.213 УК РФ. Вели себя сотрудники милиции нагло и по хамски. С этого дня в моей жизни началась ложь. Домой в этот день я больше не попал, после допроса меня увезли в ИВС (изолятор временного содержания) и закрыли в камеру с бывалыми зеками. Мне даже не позволили связаться по телефону со знакомым адвокатом и женой, отобрали мобильник, а в квартире, в тот же вечер, провели обыск (узнал позже).

    02 февраля 2007 года Верх-Исетским судом г. Екатеринбурга мне была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. (судья Андросов) и 3 февраля меня этапировали в СИЗО №1 г.Екатеринбурга.

    О том, что именно я совершил, узнал от следователя ГСУ.

    Суть дела:

    03.11.2003 года около 13 часов в подъезде дома по ул. Челюскинцев, 62 на гр-ку Севрюк И.Г. (родная сестра жены Генерального прокурора РФ,  Юрия Чайки) якобы было совершено нападение двух неизвестных с применением газового оружия.

    По указанному факту было возбуждено уголовное дело, потерпевшая опознала одного из нападавших по фототеке Железнодорожного РУВД и 12.11.2003 г. был задержан один из нападавших на СеврюкБукато С.М., который вину не признал и был арестован.  С Букато я был знаком, и даже слышал через общих знакомых что его за что то посадили (правда и слышал то об этом гораздо позже, наверное году в 2004 или 2005),   но суть дела не знал.

    26.11.2003 г. Букато С.М. самостоятельно написал чистосердечное признание (рег.№ 355), в котором указал, что преступление совершал вместе с Кузиным В.В. по просьбе бывшего зятя потерпевшей. При этом описывал действия свои и Кузина, приметы одежды и оружия, указал, где спрятал оружие после совершения преступления (т.1 л.д.55, 56-58).

    03.12.2003 г. Букато от своих признательных показаний отказался, сославшись на то, что на него оказывалось давление (т.1 л.д.59-64), 12.04.2004 г. им была написана жалоба на имя Свердловского областного прокурора (рег.№ 169), в которой он опять собственноручно подробно описывал преступление, которое совершил вместе с Кузиным (т.1 л.д.232-234), но при проведении очной ставки с Кузиным 25.03.2004 г. он снова отказался от своих признательных показаний (т.1 л.д.235-236).

    Своим сокамерникам по СИЗО-1 Букато рассказывал о совершенном преступлении совместно с Кузиным, протоколы допросов свидетелей Мамедкасимова (т.1 л.д.238-239) и Куликова (т.1 л.д.242-243, т.2 л.д.95-98) имеются в деле.

    Кузин был привлечен в качестве обвиняемого, но впоследствии дело в отношении него было прекращено (т.1 л.д.252). Дело в отношении второго нападавшего было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечения в качестве обвиняемого (т.1 л.д.253-255).

    Уголовное дело № 1-381/03 по обвинению Букато С.М. было рассмотрено Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга, он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года (т.2 л.д.176-177).

    Букато отбывал наказание в ИК-2 г. Екатеринбурга.

    26.12.2006 г. первый зам.прокурора Свердловской области ст.советник юстиции Задорин отменил постановление о приостановлении предварительного следствия и возобновил производство по делу (т.2 л.д.1-2,3-4,5-7) и 27.12.2006 г. в своем указании (т.2 л.д.24-26) Задорин В.Ю. назвал фамилию оперуполномоченного Ильина Д.В., а также мою фамилию как второго нападавшего на Севрюк.

    16.01.2007 г. допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный УФСИН РФ по УрФО Ильин пояснил, что 04.11.2003 г. по указанию генерал-майора вн. службы Пересторонина он принимал участие в раскрытии преступления, совершенного в отношении Севрюк, был задержан Букато. Когда Букато отбывал наказание в ИК-2 г. Екатеринбурга он назвал меня как второго нападавшего (т.2 л.д.52-54, 55-59).

    31.01.2007 г. был допрошен в качестве свидетеля Букато С.М., который все ранее приписываемые Кузину действия перевел на меня, одел меня в одежду Кузина и сообщил, что я передал ему пистолет, который принес с собой (ранее он это говорил о Кузине).

    В результате этих допросов в качестве обвиняемых по делу № 330505 были привлечены Белоглазов С.И. (ч.3 ст.33-ч.2ст.213, ч.3 ст.33-ч.2 ст.162 УК РФ), Кузин В.В. (ч.4 ст.33-ч.2 ст.213, ч.4 ст.33-ч.2 ст.162 УК РФ) и Копкин С.В. (ч.2 ст.213, ч.2 ст.162 УК РФ).

    В период предварительного расследования по делу потерпевшая меня не опознавала, описывала совершенно другого человека, а когда мой защитник заявил ходатайство о проведении опознания, ей ответили отказом по надуманным основаниям (якобы второго нападавшего гр-ка Севрюк помнит плохо и вообще - у нее сломана рука и она не может прийти для опознания).

    Судебное следствие по уголовному делу № 1-223/2007 по обвинению Копкина, Кузина и Белоглазова началось 15.03.2007 года и было окончено 28.04.2007 г.

    В судебном заседании потерпевшая заявила (кстати, пришла эта гр-ка без гипса на руке, и выгялдела совершенно здоровой), что видит меня впервые, я похож на второго нападавшего, но на 100% она это утверждать не может.

    Кузин находился под подпиской о невыезде и на третье судебное заседание не явился (в этот день был принудительно доставлен в суд свидетель Букато). Не явился он и на последующие судебные заседания и был объявлен в розыск.

    Железнодорожным судом г. Екатеринбурга были исследованы все материалы дела, по делу допрошены все свидетели. Доказательств моей причастности к совершению преступления судом получено не было, судебное следствие было окончено.

    Выступили в прениях государственный обвинитель (прокурор потребовал для меня наказание в виде лишения свободы  сроком на 3 года по каждой статье, и путем частичного сложения наказаний - 4 года колонии общего режима) и наши защитники (мой адвокат, выступив с убедительными доводами, потребовала прекратить уголовное дело в отношении меня, за отсутствием доказательств), и судья ушел для вынесения приговора в совещательную комнату.

    03 мая 2007 г. судья вышел в зал и сообщил... , что возвращает дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением УПК РФ.

    По ходатайству моего защитника мне была изменена мера пресечения на подписку о не выезде,  и меня освободили из под стражи в зале суда.

    В присутствии меня, Белоглазова и наших адвокатов государственный обвинитель Фарберов сообщил, что дело  скорее всего подлежит прекращению, поскольку «там ничего нет».

    Однако, 28.05.2007 г. дело было направлено для производства дополнительного расследование в ГСУ. Была проделана огромная работа, которая ничего в доказательную базу не добавила. Нам с Белоглазовым перепредъявили обвинение и направили дело на новое рассмотрение в Железнодорожный суд г. Екатеринбурга. Дело в отношении Кузина было выделено в отдельное производство и приостановлено за розыском обвиняемого.

    При поступлении дела в суд оно было расписано тому же судье, который уже рассматривал его (Шмаков В.Ю.), однако, после вмешательства областной прокуратуры дело у судьи Шмакова забрали и передали другому судье. Поменяли и обвинителя. Показания, которые стала давать потерпевшая в судебном заседании, были подкорректированы ст.советником юстиции Богатыревым А.Н. И с первого же дня судебного следствия начались нарушения наших прав на защиту.

    Так например: в ходе слушания, часто отклонялись ходатайства защитников, в то время как ходатайства обвинения в большинстве случаев – удовлетворялись. Во время допроса потерпевшей, адвокат спросил: «в 2003 году Вы лучше помнили события?», на что потерпевшая ответила утвердительно, тогда адвокат ходатайствовала огласить показания потерпевшей от 2003 года, в той части где она описывала нападение и в частности откуда взялся пистолет и приметы второго нападавшего… Суд отклонил ходатайство, по просьбе обвинителя! Во время допроса Чершева, адвокат подал ходатайство огласить объяснение Букато, взятое Чершевым сразу после написания Букато явки с повинной, которое имеется в деле… Суд отклонил ходатайство, по просьбе обвинителя! Ну а когда адвокат пытался протестовать против вопросов обвинителя, не имеющих никакого отношения к делу, суд отклонял протесты адвоката. Создалось ощущение, что разыгрывается какой то спектакль, финал которого заранее определен!

    Читать подробнее:
    Обвинительная речь государственного обвинителя
    Позиция потерпевшей, в прениях сторон
    Позиция защитника Кузина в прениях
    Позиция защитника Белоглазова в прениях
    Позиция защитника Копкина (моего защитника) в прениях
    Реплика прокурора, после выступления защитников
    Подсудимые в прениях сторон
    Моё последнее слово (Копкин)
    Приговор
    Кассационная жалоба
    Моя речь в областном кассационном суде


    (обсудить в форуме)

    Другие материалы по этому делу>>


    Категория: Документы по делу админа данного сайта | Добавил: bespredel (07.08.2007)
    Просмотров: 11505 | Комментарии: 17 | Рейтинг: 4.9/7
    Поделиться с друзьями:
    Всего комментариев: 171 2 »
    16 skorpioz  
    Самое страшное, что действительно ничего не будет, никто не ответит, за разрушенную жизнь, подорванное здоровье, огромные материальные потери. НЕНАВИЖУ!

    15 Антимент  
    До тех пор пока не будет ответственности у государевых служащих за свою работу, до тех пор нас будут сбивать пьяные менты на тратуарах и расстреливать в маркетах. Сегодня надо боятся не бандитов, а чиновников.
    Быдло в погонах без образования, легко наделает Вам кучу неприятностей и ничего ему за это не будет. Не понимаю почему за наши налоги мы получаем в ответ плевки и грязь.
    ПРОТИВНО

    14 bespredel  
    Владимир! Я бы с удовольствием, но небыло возможности побороться даже в Верховном суде, элементарно в долгах по уши после этого суда и СИЗО, даже адвокату дальше платить нет возможности и в Москву ехать, а уж про Страсбург - вообще сложно думать, слышал там немалые пошлины нужно платить чтобы подать жалобу... Да и, честно говоря, сомневаюсь что будет результат, я ведь не единственный в стране, кого осудили вот так, по беспределу, а Европейский суд завален жалобами из России.

    17 Отец  
    как я понимаю, на том дело и закончилось? Никто не понёс должного наказания?

    13 Владимир  
    Сергей! По этому делу тебе необходимо уже сейчас направить жалобу в Страсбург, а Президенту РФ написать не о своём деле, а о злоупотреблениях Генерального прокурора РФ. Не будут рассматривать, обжалуй в порядке ст. 254 ГПК РФ или ст. 125 УПК РФ в райсуд г. Москвы.

    12 bespredel  
    zz - ты видно хреново прочитал эту "галиматью", а уже "думать" берешься!

    11 zz  
    слушай-читаю я всю эту галиматью и думаю себе- НУ НЕ ПРОСТО ТАК ЖЕ ТЕБЯ сумели ВЗЯТЬ за нападение на знакомую генпрокурора!!
    Это со случайными людьми делают раз на сто лет,да и то,если их удобно использовать.А ты,думаю знал эту тетю хорошо!!
    Я тоже на идиотов нарвался,но к этому была прелюдия,я нездорово интересовался ихними делами,и понятно почему мне не повезло-НО ВО ТЫ...!

    10 Наталья  
    Какая совесть или честь у этих чиновников, да с ними с... на одном поле противно! Скоро расскажу о своем деле - где фигурируют прокуратура, судьи и многие другие, поверте, будет интересно грустно, что мы живем в таком обществе. Ну раз с " волками " жить, надо по- волчьи и поступать...

    9 bespredel  
    Интересно, а есть совесть вот у таких людей как, например, судья Андросов (из Верх-Исетского суда), судья Ерофеев (из Железнодорожного суда), прокурор Богатырев (Свердловская прокуратура)? ....или у них ее вырезают как то, наверное еще в период обучения? surprised

    8 bespredel  
    Да я сам всю голову изломал, пока сидел в СИЗО: почему именно я? Сейчас, уже детально ознакомившись со всеми материалами и послушав всех свидетелей в судебных заседаниях, прихожу к выводу, что и сам Букато не учавствовал в том нападении на Севрюк. Этим объясняются многие не стыковки в показаниях (в деталях), его собственных и показаниях потерпевшей и ее дочери. Этим же можно объяснить причину оговора меня: предположим что потерпевшая захотела прижать своего бывшего зятя, но показаний одного нападавшего недостаточно, второго не знает (а может и вообще ни одного нападавшего не нашли реально, если было нападение), что делать? Уже осужденного и отсидевшего срок Букато заставляют придумать срочно второго. (думаю не надо объяснять, что человека, сломанного в пресхатах СИЗО, а потом отсидевшего на красной зоне ИК-2, можно заставить говорить что угодно). Если Букато не участвовал в нападении - то естественно он не знает никакого второго! Но второй нужен, и такой чтоб можно было привязать к Букато, и тогда он показывает на меня. Почему именно я:
    во-первых, Букато еще тогда на своем суде (из материалов дела) сказал потерпевшей что фамилия второго нападавшего начинается на "К" (он тогда как раз давал показания на Кузина, а перед судом отказался, сказав что оговорил его), и ему, чтоб выглядело правдоподобнее посоветовали вспомнить среди бывших знакомых человека с фамилией на "К".
    во-вторых, мы достаточно хорошо были знакомы и он мог меня описать.
    Этим же объясняется и внезапное исчезновение Букато, после того как он дал такие показания (где обвинил меня), он больше не появился. В последнем судебном разбирательстве, которое длилось с июля по 17 сентября, он не появился, а прокурор предоставил суду какую то маловразумительную справку о том что он куда то переехал, а куда не известно! Т.е. обвинение таким образом лишило защиту возможности допросить Букато!
    Я не могу утверждать что всё было именно так, но другого разумного объяснения не вижу.

    7 маё имя  
    31.01.2007 г. был допрошен в качестве свидетеля Букато С.М., который все ранее приписываемые Кузину действия перевел на меня, одел меня в одежду Кузина и сообщил, что я передал ему пистолет, который принес с собой (ранее он это говорил о Кузине).

    Хоть какая то мало мальская причина была того , что Букато назвал Вас в качестве второго нападавшего ? Чего-то я этого не уловил...Почему именно Вы ? !


    1-10 11-16
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]

    На других языках
    Поиск
    Рекомендуем
    Подписка
    Подписаться через RSS2Email

    Новости беспредела



    Форма входа
    Реклама
    Рекомендуем
  • Продвижение сайтов

  • Против коррупции

  • Сайт о беспределе и беззаконии, произволе, происходящем в Российских судах, в прокуратуре, в милиции, о коррупции чиновников, беспределе со стороны чиновников и представителей власти, полицейском беспределе и беззаконии. Все желающие могут свободно и анонимно зарегистрироваться на сайте и публиковать свои материалы, или известные вам, факты беспредела и беззакония, учавствовать в обсуждениях на форуме о беспределе.
    Беспредел.инфо - сайт о беспределе © 2025