УБИЙСТВО ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА СУРГУТНЕФТЕГАЗА И МОШЕНИЧЕСТВО С ЕГО НАСЛЕДСТВОМ!
События, сообщенные мне из достоверных источников и подтвержденные письменными доказательствами и документами, позволяют мне судить о наличии в городе-курорте Кисловодске Ставропольского края банды – семейного клана, выходцев из Карачаево-Черкесской Республики «Хутовых», так называемых «черных» риэлторов.
Главой банды является Хутова Леля Владимировна, 02.12.1963 года рождения, уроженка села Красный Волжск Малокарачаевского района Ставропольского края. В состав банды входят: Хутов Владимир (отец), Хутов Замир (младший брат), Хутов Артем (старший брат), Хутов Тимур (сын Хутовой Л.В.), Парсегян Владимир Николаевич (друг Хутовой Л.В., житель г. Краснодара), Сауткин В.Г. (юрист, ранее судимый сотрудник службы судебных приставов), Хутов Артем ранее судим. Банда осуществляет свою преступную деятельность под покровительством сотрудников среднего и высшего начальствующего звена правоохранительных органов (МВД, УФСБ, прокуратуры) Ставропольского края, Кабардино-Балкарской Республики, Краснодарского края, а также судей Пятигорского городского суда, Кисловодского городского суда, Ставропольского краевого суда.
В частности, к деятельности банды, по моему мнению, непосредственно причастны: начальник отделения ССО по РТП и ДТП (г. Пятигорск) при ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Хуранов А.А., заместитель начальника ССО по РТП и ДТП (г. Пятигорск) Дашко П.А., начальник ССО по РТП и ДТП (г.Пятигорск), оперуполномоченный центра противодействия экстремизму ГУ МВД России по Ставропольскому краю майор полиции Маскунов Алексей Николаевич, неустановленный сотрудник УФСБ России по Кабардино-Балкарской республике.
По имеющейся оперативной информации указанные должностные лица правоохранительных органов в период времени с ноября 2012 г. по апрель 2013 г. вступили в преступный сговор с кланом Хутовых, в целях завладения огромным наследственным имуществом, убитого в ноябре 2011 г. в г. Краснодаре главного бухгалтера и акционера ОАО «Сургутнефтегаз» Глобы Михаила Николаевича.
По моему мнению, покровительство банде в той или иной степени оказывали: заместитель начальника ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Прасолов В.А., начальник отдела прокуратуры Ставропольского края по надзору за процессуальной деятельностью следователей в аппаратах правоохранительных органов Ставропольского края, а также заместитель прокурора Ставропольского края, курирующий надзор на ГСУ по Ставропольскому краю, судьи Ставропольского краевого суда: Задорнева Н.П., Шаталова Е.В., сотрудники Уголовного розыска Отдела полиции Западного округа г. Краснодара Поляков В.В. и Тлехасов А.
Обстоятельства дела таковы:
В феврале 2010 г. на пенсию вышел главный бухгалтер и акционер ОАО «Сургутнефтегаз» Глоба М.Н., который за время своей трудовой деятельности скопил состояние в виде движимого и недвижимого имущества общей стоимостью более 800 млн. рублей.
Летом 2010 находясь на отдыхе в Кисловодске он решил переехать туда на постоянное место жительства, поближе к своим родственникам. Совершенно случайно он вместе со своим братом зашли в офис одной риэлтерской фирмы, расположенной в центре города, директором которой была Хутова Леля Владимировна. Через Хутову Л.В. Глоба М.Н. приобрел квартиру по адресу: г. Кисловодск, ул. Жуковского, 29 кв.19. Хутова Л.В., узнав примерно о стоимости имущества Глобы и наличии у него денег, быстро вошла в доверие к Глобе М.Н. и пока он жил в Кисловодске, Хутова Л.В. склоняя его к сожительству и браку практически не оставляла его одного, введя его в круг своей семьи. Некоторое время Глоба М.Н. совместно проживал с Хутовой Л.В. в его квартире по ул.Жуковского. В Краснодаре, ул. Пушкина, 5 кв. 129 у Глоба М.Н. была в собственности квартира и в ней проживал квартирант, с которым возник конфликт по поводу платы за проживание. Глоба М.Н. хотел обращаться в суд, но Хутова Л.В. предложила свою помощь, договорившись о решении данной проблемы с неким Парсегяном Владимиром Николаевичем, которого представила своим другом. Парсегян В.Н. со своими людьми путем физического и психического воздействий выселили квартиранта и забрали у него ключи от квартиры. Примерно в июне 2011 г. Глоба М.Н. стал жаловаться своему сыну, что Хутова Л.В. и ее родственники принуждают его жениться на ней. Он стал подозревать Хутову в корысти и обмане и просил сына забрать его в Краснодар, что и было сделано. При этом Глоба М.Н. разорвал все отношения с Хутовой Л.В, заменив замки в квартире по ул. Жуковского. Примерно в сентябре 2011 г. Хутова Л.В. с братом Замиром и другими родственниками приезжала в Краснодар на обследование в больницу просила дать денег на операцию раковой опухоли. Глоба М.Н. помог ей последний раз. Примерно через неделю Хутова снова приехала в Краснодар, пыталась помириться с Глоба М.Н. и снова стала просить деньги, но он отказался и заявил, что больше не желает ее видеть. В период времени с 8 по 14 октября 2013 г. Глоба М.Н. оставался один в квартире по ул. Офицерской г. Краснодара. Проживавший с ним сын в это время был в Москве. Последний раз Глоба М.Н. разговаривал с сыном по телефону вечером 12 октября 2011 г. и жаловался, что ему опять угрожают Хутовы.
14 октября 2011 г. Глоба М.Н. был обнаружен в своей квартире 14 октября 2013 г. абсолютно голым, без сознания, лежавшим на полу скорчившись лицом вниз. Тело Глоба М.Н. было покрыто гематомами, синяками, ссадинами, голова была пробита, в крови, на теле множества порезов. Он лежал в луже крови, лицо избито, одного глаза практически не было видно, он отек и был в крови. На кухонном столе стояло около десятка практически пустых бутылок из-под водки, притом, что Глоба такого количества спиртного не мог выпить за 2 дня. Еды и посуды на столе не было. Кровь были на стенах в коридоре и на полу. Следы крови свидетельствовали о том, что Глобу М.Н. толкли, ударяли и он падал от одной стены к другой. В зале, на кровати была огромная лужа крови. У кровати лежала записная книжка в середине листов книжки было написано дрожащей рукой Хутова Л.В. и ее номер телефона. На полу ванной комнаты также были следы крови, а на унитазе, самой ванной, угловых частях мебели следов крови не было. Окна на лоджии были открыты, в квартире было холодно.
20.11.2011 г. он скончался в ГБУЗ «ККБ №1 им. С.В.Очаповского» не приходя в сознание.
Согласно заключения №1320/2013 судебно-медицинской экспертизы причиной смерти Глоба М.Н. явилась закрытая черепно-мозговая травма, а также на голове трупа Глоба М.Н. обнаружены три точки приложения силы. Глоба М.Н. был доставлен в больницу с множественными телесными повреждениями: кровоизлияниями, кровоподтеками, гематомами, на лице, туловище, верхних и нижних конечностях, порезами.
Оперативный сотрудник уголовного розыска отдела полиции Западного округа г. Краснодара Поляков В.В., участвовавший в проведении проверки по факту гибели Глоба М.Н., очевидно имея заинтересованность в данном деле в пользу Хутовой Л.В., умышленно не принял мер к раскрытию преступления, сбору доказательств, фиксации следов преступления, собирал материал с уклоном на несчастный случай, произошедший в квартире, убедив в этом следователя СК Подваленко Е.П., которой также не было принято мер к надлежащему осмотру места происшествия и фиксации следов преступления. Поляков В.В. пользуясь нахождением Глобы А.М. (сына покойного) в состоянии сильного душевного волнения совместно с другими оперативниками оказали на него психическое давление с целью дачи им показаний свидетельствующих о совершении в квартире несчастного случая, пригрозив сделать его подозреваемым в смерти отца, так как именно он его и обнаружил.
В результате 30 ноября 2011 г. по факту смерти Глоба М.Н. следователем СК Подваленко Е.П. было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Данное решение было отменено только после обращения к президенту РФ и руководителю СК РФ и лишь 8 июля 2013 г. старшим следователем СО по Западному округу г. Краснодара СУ Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Игнатенко П.П. по ч.4 ст. 111 УК РФ было возбуждено уголовное дело.
Допрошенные по делу потерпевший и свидетели указывают на Хутову Л.В., членов ее семьи и Парсегяна В.Н., как на лиц, причастных к совершению данного преступления.
Следствием установлено наличие у Хутовой Л.В. мотива преступления и возможности его совершения. Так незадолго до совершения преступления Хутова Л.В. и члены ее семьи угрожали Глоба М.Н. физической расправой в случае его отказа вступить в официальный брак с Хутовой Л.В. В декабре 2011 г. Хутова Л.В. предъявила нотариусу Кисловодского нотариального округа заведомо подложное завещание в свою пользу. У Хутовой Л.В. и Парсегяна В.Н. имелись ключи от квартиры Глоба М.Н.
В настоящее время единственный сын и наследник погибшего: Глоба А.М. признан потерпевшим по данному уголовному делу.
12 ноября 2012 г. начальником отделения ССО по РТП и ДТП (г. Пятигорск) при ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Хурановым А.А. было возбуждено уголовное дело №113123001046 в отношении Хутовой Л.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ.
Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт ст. оперуполномоченного 1 отделения 1 отдела УФСБ России по Краснодарскому краю Остапенко М.М. (КУСП №9523 от 12.11.2012 г.), о том, что Хутова Л.В., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Балкаровой А.К. и Асановой М.М., 16.01.2012 г., находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ул. К.Либкнехта, 17 кв.1, с целью получения наследства умершего Глоба М.Н. предъявила нотариусу заведомо подложное завещание, содержащее сведения о завещании Хутовой Л.В. движимого и недвижимого имущества в г. Кисловодске, ½ доли денежных средств Глоба М.Н., находящихся во всех банках на территории РФ, ½ доли акций компании «СургутНефтеГаз» и др. имущества.
Казалось бы, собранные сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю доказательства однозначно подтверждают вину Хутовой Л.В. Завещание было составлено 12 апреля 2011 г. в нотариальной конторе по адресу: КБР, Чегемский район, г. Чегем, ул. Набережная, 22. Вместе с тем, в период с 11 апреля 2011 г. по 21 апреля 2011 г. наследодатель Глоба М.Н. находился в г. Краснодаре, где проживал в гостинице «Москва», что подтверждается объяснениями и показаниями работников вышеуказанной гостиницы (7 свидетелей), анкетой гостя, другими документами.
Завещание подписано не Глобой М.Н., а рукоприкладчиком Балкаровой А.К. в виду слабого зрения Глоба М.Н. Вместе с тем, установлено, что Глоба М.Н. обладал достаточным зрением, позволяющим читать и подписывать документы, что подтверждается объяснениями и показаниями работников Краснодарского филиала ОАО «Сбербанк России», гостиницы «Москва» г. Краснодара, наличием у Глоба М.Н. водительского удостоверения выданного 14 июня 2011 г., лицензией на оружие, показаниями свидетелей, фактом подписания в указанный период многих других документов.
Но, несмотря на это, за два месяца расследования Хуранов А.А. не только не принял мер привлечению виновной к уголовной ответственности, но даже не допросил ее в качестве подозреваемой, а 17 января 2013 г. заместителем начальника ССО по РТП и ДТП (Пятигорск) Дашко П.А. и вовсе постановление о возбуждении уголовного дела было отменено и 17 января 2013 г. Хурановым А.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Хутовой Л.В..
11 февраля 2013 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено заместителем прокурора Ставропольского края Гладченко как незаконное.
Тогда Хуранов А.А. и его непосредственные руководители решили действовать иначе, возбудив 1 апреля 2013 г. уголовное дело №113130200317 не в отношении Хутовой Л.В., а просто по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, что давало бы им возможность расследовать дело не в отношении Хутовой Л.В., а по своему усмотрению и в своих личных интересах. Само собой, что за отказ в возбуждении уголовного дела Хутова щедро рассчиталась. По имеющейся информации вознаграждение составило около 5 млн. рублей., плюс дополнительно оплачивались услуги вышестоящих должностных лиц Главного следственного управления ГУ МВД России Ставропольского края и прокуратуры Ставропольского края, что позволило попросту игнорировать жалобы наследника Глобы А.М. в контролирующие и надзирающие органы. Думаю, что услуги контролирующих и надзирающих органов оплачивали не менее щедро.
Но людская жадность не знает границ, Хуранову А.А., его руководителям, показалось этого мало. Выяснив в ходе расследования дела истинные размеры наследственного имущества, они решил выгодно использовать наличие уголовного дела в своих личных корыстных интересах. Видимо вступив в сговор с Хутовой Л.В., использую в своих личных целях полномочия должностных лиц правоохранительных органов, стали проводить в рамках уголовного дела возбужденного по факту покушения на хищение имущества путем предоставления Хутовой Л.В. подложного завещания, незаконное расследование в отношении единственного наследника погибшего Глобы М.Н. – его родного сына и его представителя по доверенности Абакумова А.Б. Причем факт принятия наследства Глоба А.М. установлен решениями судов, вступивших в законную силу и подтвержденными судом кассационной инстанции.
Используя в своих личных целях должностные полномочия Хуранов А.А. с письменного согласия своего непосредственного руководителя – начальника СО, а возможно и его заместителя, в июне и июле 2013 г. через Пятигорский городской суд арестовал банковские счета Глоба А.М., Абакумова А.Б., сберегательные сертификаты «Сбербанка России». При этом Хуранов позволил Хутовой Л.В. вступить в наследство по подложному завещанию и снять со счетов более 11 миллионов рублей, выдав нотариусу 3 апреля 2013 г. ранее изъятое наследственное дело и тем самым позволив Хутовой Л.В. 24 июня 2013 г. получить свидетельства о праве на часть наследства Глобы М.Н.
После этого, в июле – августе 2013 г. к представителю Абакумова А.Б. стали поступать предложения от представителя Хутовой Л.В., а затем и сотрудников правоохранительных органов, представлявшихся оперативными сотрудниками ГУ МВД России по Ставропольскому краю, а также из прокуратуры края, оказать помощь в снятии арестов с банковских счетов и денежных сертификатов, за вознаграждение в размере 100 миллионов рублей.
После отказа Абакумова А.Б. от таких предложений ему позвонил мужчина, представившийся следователем Хурановым А.А. и сообщил, что Абакумов должен в качестве свидетеля дать показания изобличающие наследника Глобу А.М. в его намерениях похитить наследственное имущество, а также место жительства Глобы. В противном случае Абакумов А.Б. будет не свидетелем по уголовному делу, а обвиняемым и после его заключения в следственный изолятор, где никто не может гарантировать ему жизнь.
Повестки от следователя Хуранова А.А. о вызове на допрос не последовало, а вместо этого в г. Краснодар на квартиру, где зарегистрирован наследник Глоба А.М., а также к людям, с которыми был знаком убитый Глоба М.Н., по выходным стали регулярно приезжать неизвестные лица, представлявшиеся сотрудниками полиции, которые угрожали расправой Абакумову, наследнику Глобе А.М., через их родственников и знакомых, намекая на то, что наследник должен поделиться деньгами.
Одним из таких сотрудников, был оперуполномоченный центра противодействия экстремизму ГУ МВД России по Ставропольскому краю майор полиции Маскунов Алексей Николаевич. Второй человек представлялся оперуполномоченным ГУ МВД России по Ставропольскому краю, а также сотрудником УФСБ Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской Республик. Данные должностные лица открыто заявляли о том, что действуют с согласия высших должностных лиц ГУ МВД России по Ставропольскому краю, УФСБ и сколько бы жалоб не направлялось на их действия и на действия Хуранова А.А. в их удовлетворении будет отказано, в том числе и Пятигорский городским судом, а также Ставропольским краевым судом.
Хутова Л.В. тоже не теряла времени даром и путем подкупа судей Ставропольского краевого суда добилась отмены в апелляционном порядке 20 ноября 2012 г. законного и обоснованного решения Кисловодского городского суда о признании недействительным завещания. В состав суда апелляционной инстанции входили: председательствующий Задорнева Н.П., судьи Дубинина А.И., Савина А.Н.
Удивительно, на что готовы пойди судьи в России ради денег. Ведь любому здравомыслящему человеку, даже не юристу, который увидел бы завещание в пользу Хутовой Л.В. стало бы ясно, что оно поддельное. Но указанных судей не смутил тот факт, что бывший главный бухгалтер и акционер ОАО «Сургутнефтегаз», миллионер, проживая в г. Краснодаре, находясь в здравом уме и твердой памяти, при наличии живого сына, с которым был в хороших отношениях и проживал совместно, вдруг из столицы Краснодарского края в 19 часов вечера 12 апреля 2011 г., один, неизвестно на чем приехал в захолустный Чегем к нотариусу Асановой, чтобы именно у нее сделать завещание в пользу риэлтора Хутовой, с которой познакомился не более 2-х лет назад. Да еще при всем этом попросил подписать за него завещание, случайно находившуюся в коридоре нотариально конторы ранее незнакомую Балкарову. Еще более странно, что судей не насторожил текст самого завещания, составленный с ошибками, с не верным указанием фамилии второго наследника, не правильными адресами квартир, передаваемых в наследство, не правильным указанием наименования акций компании «Сургутнефтегаз». Наконец наличием в гражданском деле документов, подтверждающих, что Глоба М.Н. 12 апреля 2013 г. был в г. Краснодаре, а не в Чегеме и показаний свидетелей.
В итоге Хуранов А.А. допросив в качестве свидетелей нотариуса Асанову, рукоприкладчика Балкарову, саму Хутову, пояснившую, что конечно же ни с Балкаровой, ни с Асановой она не знакома, благополучно 30 августа 2013 г. прекратил уголовное преследование Хутовой Л.В. в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, а представителя наследника Глобы А.М. – Абакумова А.Б. незаконно объявил в розыск, надеясь получить от наследника 100 миллионов рублей. Несмотря на неоднократные жалобы и ходатайства Глоба А.М. так не был признан потерпевшим по делу.
В настоящее время у следователя нет никаких оснований продолжать расследование данного дела, тем более в отношении наследника Глобы А.М. и его представителя Абакумова. Действия Хуранова А.А. являются не только незаконными, но явно выходящие за пределы его полномочий и совершенные вопреки интересам расследуемого дела и службы, поскольку уголовное дело возбуждено по факту покушения на наследственное имущество путем предъявления нотариусу заведомо подложного завещания Хутовой Лелей Владимировной в г. Кисловодске и по этому факту уголовное преследование Хутовой прекращено.
Глоба А.М., Абакумов А.Б. никаких действий связанных с наследством умершего, на территории Ставропольского края и даже СК Федерального округа не осуществляли и, следовательно, у Хуранова А.А. нет полномочий осуществлять какое-либо расследование в отношении их. Если даже Хуранову А.А. в ходе расследования уголовного дела стало известно о совершении иными лицами преступления, он обязан принять решение о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (ст. 155 УПК РФ) и направлении их по подследственности. Но несмотря на такие очевидные нарушения закона, и ГСУ и прокуратура Ставропольского края смотрит на все сквозь пальцы, позволяя Хуранову А.А. не расставаться с этим делом никогда. Видимо все, кто только мог в правоохранительной сфере в Ставропольском крае вцепились в это дело в надежде урвать кусок наследства Глоба М.Н.
Глоба А.М. и его представителем было подано в прокуратуру Ставропольского края, ГСУ, генеральную прокуратуру, Пятигорский городской суд, Ставропольский краевой суд более 7-ми жалоб. Ни одна из жалоб не рассмотрена в установленном законом порядке и ни по одной из них не направлен в адрес заявителя постановлений об удовлетворении или отказе в удовлетворении жалобы. Пятигорский городской суд и Ставропольский краевой суд под любыми предлогами тянут с рассмотрением жалоб на действия следователя, незаконно снимая дела с рассмотрения по «просьбам» все той же Хутовой Л.В.
Думаю, что в сложившейся ситуации, без привлечения средств массовой информации к данному делу, которые могли бы обратить внимание руководителя СК РФ, Министра внутренних дел РФ и Генерального прокурора РФ на беззаконие, происходящее в правоохранительных органах Ставропольского края, их коррумпированность, законность не будет восстановлена.
|
| Категория: Беспредел милиции | Добавил: Абакумов (03.01.2014)
| Автор: Абакумов Андрей E
|
| Просмотров: 5826
| Рейтинг: 4.0/3 |
Поделиться с друзьями:
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
Главная 
