Помогите разобраться в данном вопросе:
Председатель районного суда, игнорирует действующее законодательство, т.е. в своем ответе на мое заявление, разобраться в действиях судьи подчиненного ей суда рассматривавшее гражданское дело, по взысканию суммы долга, искажает действительные факты:
1. Подача искового (не встречного) заявления прошла с нарушением ст. 28 ГПК РФ, довод председателя районного суда о том, что данное исковое заявление является встречным мне кажется несостоятелен, т.к. оно было подано не в рамках рассматриваемого гражданского дела, а самостоятельно, делу был присвоен номер 2-166, принимается определением суда от 7.02.2011 года как исковое заявление, поданное с учетом подсудности, что не соответствует действительности, при этом, ни в определении суда ни в самом иске нет ссылки на ст. 138 ГПК РФ о том, что данный иск является встречным а в дальнейшем два гражданских дела были объединены в соответствии со ст. 151 ГПК РФ, о чем свидетельствует определение в ма ... Читать дальше »