На прошедшем 29.08.2007 судебном слушании - был допрошен свидетель обвинения Ильин (сотрудник ГУФСИН).
Показания Ильина основаны целиком на словах Букато, но в целом весьма туманны. Так например, он не мог внятно обяснить, на каком основании он принимал участие и какую роль играл в расследовании, а также как именно они нашли Букато в 2003 году, или например:
вопрс адвоката: На Копкина Букато когда показал?
Ильин: На Копкина он показал спустя какое то время. По моему когда он находился в колонии.
адвокат: Т.е. Вы общались с ним в колонии?
Ильин: нет
И еще много было туманных ответов, и во многих деталях его показания отличаются от данных им ранее показаний.
(Подробнее почитать или послушать можно здесь.)

На судебном заседании 28.08.2007 - была допрошена Белоглазова Ольга (дочь потерпевшей), которая снова давала противоречивые показания, отличные от показаний, данных ей в проходившем этой весной, суде. Кроме того, показания Белоглазовой весьма серьезно отличаются от тех показаний, которые она давала в 2003 году. Думаю, врядли нужно кому то объяснять что человек, говорящий правду, будет всегда говорить одно и тоже.
Подробнее можно почитать (или послушать) здесь.

На судебном заседании 27.08.2007 прокурор предложил огласить показания потерпевшей, данные ей на предыдущем слушании, а также огласить ее заявление в милицию, написанное сразу после нападения, в 2003г. Дочь потерпевшей, которая должна была быть допрошена в ходе этого заседания - не явилась, по причине занятости на работе. Заседание длилось всего несколько минут, затем был объявлен перерыв до следующего дня.