Беспредел
Понедельник, 28.07.2025, 21:12
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Статьи о судебном и милицейском беспределеРегистрацияВход
НАВИГАЦИЯ
БЕСПРЕДЕЛ новости
  • Беспредел милиции
  • Беспредел ГИБДД (ДПС, ГАИ)
  • Беспредел прокуратуры
  • Беспредел чиновников
  • Беспредел в суде
  • Беспредел в тюрьме и колонии
  • Беспредел работодателей
  • Судебный процесс админа сайта
  • Другие новости беспредела
  • Беспредел в Украине
  • БЕСПРЕДЕЛ статьи
  • Произвол чиновников
  • Беспредел милиции
  • Беспредел в суде
  • Беспредел ГИБДД (ДПС, ГАИ)
  • Беспредел прокуратуры
  • Прочий беспредел
  • Европейский суд
  • Документы по делу админа данного сайта
  • Наш опрос
    Как победить беспредел в нашей стране?
    Всего ответов: 741
    Реклама
    Популярные новости
  • Песня про реформу в армии
  • Пытки заключенных в ИК-2 г.Екатеринбурга
  • Старый оборотень на новый лад
  • Беспредел Краснодарского краевого суда.
  • Высокопоставленные офицеры ФСИН снимали пытки заключенных на видео
  • Получен ответ на мою жалобу, из Администрации Президента Российской Федерации!
  • оборотень на новый лад 2
  • СТАРЫЙ ОБОРОТЕНЬ НА НОВЫЙ ЛАД 3
  • Угроза физической расправы!
  • зверские избиения в ИК-5 п. Нарышкино Орловской обл. (снова)
  • Популярные статьи
  • Суть дела
  • Иссинцы!Хватит молчать!!!
  • 228 народная статья
  • КАЗАНЬ. ОПГ НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
  • Зверское избиение и издевательства над осужденными
  • Прения сторон 12.09.2007 Речь обвинителя-1часть
  • КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
  • Кто остановит беспредел в Курской области?
  • УБИЙСТВО ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА СУРГУТНЕФТЕГАЗА И МОШЕНИЧЕСТВО С ЕГО НАСЛЕДСТВОМ!
  • Письмо от УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
  • Тэги
    армия песня реформа мафия милиция безнаказанность барнаул беспредел суд произвол судьи беспредел миллиционеров ГИБДД судебный беспредел беспредел чиновников беззаконие 228 2014 Mirax менты банкиры. заявление 27 заява козлы мичурина уголовный розыск чепеленко коррупция власть Боремся в одиночку br Силовики судья Иванова Татьяна Вениаминовна фабрикация доказательств бунт авторское право новосибирск безопасность нарушение Конституции РФ Беззаконие в Астрахани беспредел на дороге отдел К бандитская власть прокуратура Александр Собо произвол чиновников script src=http://bespredel.ucoz.ru краснодар Кубань полиция статья 272 УК РФ управление К хакер беспредел в Усть-Лабинске Алчность башкирия Мусульмане ФСБ беспредел в Уфимском аэропорту боинг ДТП мвд Абинский район аргументация беззаконие в г. Иркутске Беспредел полиции бездействие органов власти 59ру арбитражного Банкрот банкротстве должника финансового Банкротство управляющего физических апелляционную банкротъ экспертиза Богдановский А.В абсурдный ответ Анисимов беспредел в Краснодарском крае взятка Беременная врачи умерла 22 года беспредел правоохранительных органо карательная психиатрия Политика права человека Бердский суд беспредел Бердских милиционеров Беззаконие в г.Барнауле беспредел властей беспредел в зоне... борьба за власть
    Статистика



    Рейтинг@Mail.ru
    Главная » Статьи » Беспредел в суде

    ВНИМАНИЕ! ТРЕТЕЙСКИЙ СУД!

    В 2007году Епонченцев Виталий Семенович, директор ООО «Краевая строительная компания» (ООО «КСК»), он же инициатор строительства многоэтажной парковки по ул. О. Кошевого в г. Хабаровске и Бронштейн Александр Михайлович на тот период являющийся председателем Третейского суда при Объединении промышленников и предпринимателей Хабаровского края и заместителем председателя этого объединения, заключили договор о совместном завершении строительства многоэтажной парковки.
    По первоначальному соглашению о сотрудничестве Бронштейна А.М. принимают в состав членов ГСК-596, как инвестора строительства, практически передавая ему руководящую роль в ГСК-596. В свою очередь Бронштейн А.М. должен оплатить ООО «КСК» все сложившиеся затраты связанные с подготовкой площадки под строительство парковки ( стоимость проекта, все экспертизы проекта, согласования, арендную плату за землю, ), которые были определены в сумме 10млн.руб.
    Далее между ООО «КСК» и ГСК-596 был заключен договор подряда на строительство, в котором прописали обязательства оплаты 10 млн.руб. в пользу ООО «КСК». По проекту многоэтажная парковка строится с пристроенными мастерскими, которые КСК строит за свой счет.
    Договор составлял сам Бронштейн А.М.,так как пользовался безграничным доверием у Епонченцева В.С. Близкий друг, заместитель председателя объединения промышленников и предпринимателей Хабаровского края, секретарь бюро Совета Регионального отделения политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, член квалификационной коллегии арбитражных судей, добросовестный предприниматель – все это Бронштейн А.М. Такой человек обмануть не может. Оказывается смог.
    Бронштейн А.М. включил в условия договора пункт по которому все споры по договору решаются в третейском суде при Объединении промышленников и предпринимателей Хабаровского края , решение судьи является окончательным и не подлежат пересмотру . Конечно Епонченцев В.С. не мог знать , что председателем данного Третейского суда является Бронштейн А.М. и тем более не мог предполагать, что такой суд может элементарно игнорировать нормы закона. В отличии от ЕпонченцеваВ.С Бронштейн А.М. очень четко представлял себе, что обязательно с ним будут судиться, ведь он и не собирался исполнять условия договора, поэтому и появился в договоре Третейский суд.
    Далее происходит следующее:
    На апрель 2010года ГСК-596 не оплатило ООО «КСК» 10млн.руб. за приобретенную площадку под строительство и 700т.р. за выполненные работы по дог. подряда.
    ООО «КСК» подает иск в арбитражный суд. Почти год в арбитражном суде помогали Бронштейну А.М. отбиваться от ООО «КСК» и нашли зацепку. Договор признали незаключенным.
    «КСК» подали жалобу в Апелляционный суд Хабаровского края.
    В Апелляционном суде подправили все как надо для Бронштейна А.М. и отправили судиться в Третейский суд имени Бронштейн А.М.
    Бронштейн А.М. назначил свою экспертизу, которая вынесла решение, что не ГСК должно КСК, а КСК должно ГСК 900т.р. Эксперты не выезжая на объект, не учитывая изменений проектных решений, что привело к удорожанию, которое было подписано и согласовано с заказчиком , определили приписанные объемы.
    Далее ГСК передает право требования этих 900т.р. Кузнецовой Л.Н.(правая рука Бронштейна А.М.)и та незамедлительно идет в третейский суд. Третейский суд, естественно, выносит решение взыскать с КСК 500т.р. На вопрос почему 500т.р., когда разница между иском КСК на 700т.р. и данными экспертизы о приписанных объемах составляет всего 200т.р. ответа не последовало. Иными словами игра идет в одни ворота.
    Кузнецова Л.Н. взыскала с ООО КСК 500т.р.
    На этом Кузнецова Л.Н. не остановилась и потребовала у «КСК» более 1млн.руб. за недостачу м/конструкций, которые находились на объекте на ответственном хранении у «КСК». ГСК-596 засчитывает в приход КСК металлоконструкции. на 17тн.больше, так как они приложили к расчету недостачи накладные без печатей и подписей «КСК». Из накладных следует, что что ООО «Иксора» сдала, а ГСК-596 приняло металла в количестве 17тн. На накладных стоят печати ООО «Иксора» и ГСК-596. У КСК и Иксоры нет никаких договорных отношений. Третейскому суду все равно кто подписал, кто принял, кто сдал, главное удовлетворить потребность Бронштейна в деньгах.
    По дог.подряда пристроенные мастерские КСК строит на средства конкретных физических лиц. Мастерские построены еще в 2008г., но оформить в собственность им не позволяет Бронштейн, слишком лакомый кусочек. Для этого он через Третейский суд отменяет пункты договора, в которых прописаны условия строительства пристроенных мастерских. Все происходит как он хочет. Из истца КСК превратили в ответчика.
    Чего ждать дальше? Задача Бронштейна сделать «КСК» должником и забрать за якобы долги здание пристроенных мастерских.
    Помимо этого Бронштейн регистрирует в собственность незавершенный объект строительства- гараж-парковку и продает ее своей же компании ОСТ-Кредит, т.е самому себе. А ведь это является собственностью всех членов ГСК. Настоящие члены ГСК возмутились и подали заявление в суд, но и это не помеха, их просто исключили из состава ГСК.
    Учредителей ГСК-596, которые организовали кооператив, получали разрешения на строительство, вносили паевой взнос для организации строительства , оформляли договор аренды земли, согласовывали строительство во всех инстанциях, просто выгнали!
    Индустриальный суд г. Хабаровска дважды восстанавливал их членство в ГСК, но Бронштейн постоянно инициирует новое исключение неугодных строптивых участников.
    Постоянно исключаемые из состава члены требуют от председателя отчета о его деятельности, но видимо ему есть что скрывать.
    Таким образом, если в 90-х годах все решалось по «понятиям», то сейчас этот рейдерский захват осуществляется на платформе правосудия.
    Фемида должна быть с завязанными глазами, но не с замороженными.
    Не будьте доверчивыми, учитесь на чужих ошибках, держитесь подальше от Третейского суда под негласным руководством Бронштейна А.М.
    Категория: Беспредел в суде | Добавил: aleksey27 (10.02.2013) | Автор: Краевая Строительная Компания E W
    Просмотров: 2951 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 5.0/4
    Поделиться с друзьями:
    Всего комментариев: 1
    1 nitupvova  
    Известный гад этот Бронштейн. Начал гадить в наглую после разгона "общака".  До этого сидел ДВООПе тихо, тихо.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]

    На других языках
    Поиск
    Рекомендуем
    Подписка
    Подписаться через RSS2Email

    Новости беспредела



    Форма входа
    Реклама
    Рекомендуем
  • Продвижение сайтов

  • Против коррупции

  • Сайт о беспределе и беззаконии, произволе, происходящем в Российских судах, в прокуратуре, в милиции, о коррупции чиновников, беспределе со стороны чиновников и представителей власти, полицейском беспределе и беззаконии. Все желающие могут свободно и анонимно зарегистрироваться на сайте и публиковать свои материалы, или известные вам, факты беспредела и беззакония, учавствовать в обсуждениях на форуме о беспределе.
    Беспредел.инфо - сайт о беспределе © 2025