Уважаемые жители города Пензы и области!
Давайте объединяться, чьи близкие стали жертвами произвола Госнаркоконтроля (УФСКН) и судебной системы ,защищающей не правосудие , а сторону обвинения. Чьи родные невинно осуждены за распространение наркотических средств (в частности дезоморфина и других) в результате искусственно созданной органами УФСКН криминальной ситуации и провокации на совершение преступления по сбыту наркотического средства дезоморфин (и других) , преступления, которого не совершали,- через внедрение засекреченных агентов Госнаркоконтроля –наркоманов ,находящихся в известной зависимости от УФСКН и работающих полностью под их контролем. Впоследствии уже в ходе судебных заседаний показания данных агентов -провокаторов, работающих под контролем Госнаркоконтроля, становятся основополагающими доказательствами для обвинительных приговоров. Агенты- провокаторы в уголовных делах засекречены под псевдонимами (хотя обвиняемым известны их настоящие фамилия и адреса) с той целью, чтобы информация о провокации не была распространена вне стен судов и ,соответственно не стала поводами для открытия новых и вновь открывшихся обстоятельств для других уголовных дел.
Целью и смыслом нашего объединения является следующее : если кто в результате рассмотрения своего уголовного дела либо в суде , либо в ходе предварительного расследования обладает какой-либо информацией или документами и ,соответственно, обменявшись ими, мы можем по своим уголовным делам в соответствии со ст. 413,414,415 УПК РФ через прокуратуру возбудить производство ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Независимо от того, сколько времени прошло с момента вступления приговора в законную силу по каждому конкретному делу, в соответствии с.ч. 1 ст. 414 УПК РФ «Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен».
В моем распоряжении имеется информация и документы, которые для других уголовных дел могут стать для возбуждения производства по конкретному уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельствах, а именно:
В нашем уголовном деле, группой, которая организовала данное дело по сбыту наркотического средства дезоморфин, являются :
- оперативный сотрудник УФСКН по Пензенской области Гаграманов Р.Г.
- следователь УФСКН по Пензенской области Хлистунов Д.Е.
- агент-провокатор УФСКН- девичья фамилия Сергиевская, по мужу Шиптенко О.Н., 02.05.1980 г.р., зарегистрированная по адресу г. Пенза, Конный Переулок д.8 кв.2., проживает по адресу ул. Коммунистическая д.39 кв.58, дважды судимая за незаконный оборот наркотических средств.
Мне известно ,что данная группа в подобном составе и в подобном качестве участвовала как минимум в двух уголовных делах. Состав группы может и меняться, то есть сотрудники УФСКН могут быть другими, неизменной будет агент-провокатор УФСКН Сергиевская- Шиптенко О.Н., 02.05.1980 г.р.
В основу приговора по нашему уголовному делу в качестве допустимых доказательств были положены заключения экспертов ЭКО УФСКН по Пензенской области и заключение эксперта ЭКЦ УВД по Пензенской области. Они являются заведомо ложными экспертными заключениями.
Данные химические экспертизы проведены в рамках уголовного дела экспертами ЭКО УФСКН и экспертом ЭКЦ УВД по Пензенской области с абсолютным игнорированием всех федеральных законов и иных НПА в этой области и с абсолютным отсутствием результатов –ни единого результата во всех экспертных заключениях ЭКО УФСКН и ЭКЦ УВД по Пензенской области, а именно:
1). Химические экспертизы ЭКО УФСКН по Пензенской области проведены методом тонкослойной хроматографии (ТСХ). В качестве сравнительного образца дезоморфина незаконно использовали придуманный в недрах УФСКН так называемый «свободный образец» дезоморфина.
Понятия «свободного образца» дезоморфина (да и любого другого химического вещества) не существует ни в Федеральном законе № 102-ФЗ от 26.06.2008 г. «Об обеспечении единства измерений» , ни в ГОСТе 8.315-97* «Стандартные образцы состава и свойства веществ и материалов» , ни в науке химии, ни в Государственной Фармакопее , ни в научной химической литературе, ни в статьях экспертов правоохранительных органов , ни в методиках, по которым эксперты ЭКО УФСКН проводят экспертизы (к примеру, в «Криминалистическом исследовании дезоморфина» Симонова Е.А., М., 2004 г.).
Для чего в УФСКН придумано понятие«свободный образец» дезоморфина (либо «свободный образец» любого другого наркотика)?
Понятие «свободного образца» дезоморфина (либо «свободного образца» любого другого наркотика) придумана в недрах УФСКН по Пензенской области(или даже России) с единственной целью- в отсутствии в России государственного стандартного образца дезоморфина проводить заведомо ложные экспертные заключения на основе «свободного образца» - несуществующего в природе, не подтвержденного ни единым документом и не подчиняющегося ни единому федеральному закону в РФ!!! Это по их мнению! То есть , чтобы вывести из правового законодательного поля РФ понятия «свободный образец» дезоморфина для его бесконтрольного использования по различным уголовным делам.
В России отсутствует государственный стандартный образец дезоморфина. А в полном соответствии с вышеизложенным Федеральным законом № 102-ФЗ от 26 июня 2008 г. «О единстве средств измерений» и ГОСТом 8.315-97*«Стандартные образцы состава и свойств веществ и материалов»: только стандартный образец в Российской Федерации воспроизводит, хранит и передает характеристику состава и свойств вещества, только стандартный образец характеризует состав или свойство этого вещества, только стандартный образец характеризует физические, химические и другие свойства конкретного вещества, и, соответственно, только стандартный образец определяет единство конкретного вещества - и никакой другой!!! Использование«свободного образца»незаконно!!!
ПРИ ЛЮБЫХ ХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ПО ИДЕНТИФИКАЦИИ ВЕЩЕСТВА, ТО ЛИ МЕТОДОМ ТОНКОСЛОЙНОЙ ХРОМАТОГРАФИИ, ТО ЛИ МЕТОДОМ ГАЗОВОЙ ХРОМАТО-МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ, ТО ЛИ ЛЮБЫМ ИНЫМ МЕТОДОМ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИ ИССЛЕДУЕМОГО ВЕЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТНЫЙ ОБРАЗЕЦ ВЕЩЕСТВА В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 102-ФЗ ОТ 26.06.2008г. «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ» И ГОСТом 8.315-97* «СТАНДАРТНЫЕ ОБРАЗЦЫ СОСТАВА И СВОЙСТВ ВЕЩЕСТВ И МАТЕРИАЛОВ». Легальность существования в ЭКО УФСКН так называемого «свободного образца» дезоморфина , опровергается также следующими неопровержимыми доказательствами, которые из уголовного дела не выкинуть :
А).Показания начальника ЭКО УФСКН по Пензенской области Мурашкина А.Т. (лист дела № том №).
Начальник ЭКО УФСКН по Пензенской области Мурашкин А.Т. на допросе в суде пояснил, что (дословно): «в журналах выдачи наркотических средств выдачи дезоморфина не имеется, «свободных образцов» дезоморфина не получали из Москвы, а получали другие образцы, образцов дезоморфина у них нет в наличии, журнал учета хранения и выдачи образцов коллекции наркотических средств ведется с 2005г. и образцы дезоморфина в нем не указаны, мы неоднократно запрашивали данный образец , но его не существует, не существует «свободных образцов» дезоморфина, не знает откуда эксперты взяли «свободные образцы», документа нахождения в УФСКН «свободного образца» дезоморфина не существует; при производстве ревизии комиссией УФСКН образец дезоморфина не указан; и также пояснил, что эксперты говорили, что им необходим образец дезоморфина, но образца не было».
Б). Сообщение в суд заместителя начальника УФСКН по Пензенской области Мухина А.С., в котором указывается, что «стандартные образцы дезоморфина в УФСКН России по Пензенской области не поступали. Обстоятельства получения свободного образца установить не представляется возможным из-за отсутствия соответствующих записей в журнале регистрации» (лист дела № том №) .
То есть использование в ЭКО УФСКН по Пензенской области «свободного образца» дезоморфина- это просто афера!
Методика по которой якобы проводили исследования эксперты ЭКО УФСКН по Пензенской области «Криминалистическое исследование дезоморфина» Симонова Е.А., М., 2004г. разработана не по Государственным стандартным образцам, не аттестована аккредитованной организацией и не зарегистрирована в Федеральном информационном фонде методик, не имеет свидетельства об аттестации и в соответствии с п. 6.9 ГОСТа 8.563-96 (или с п.9.1 нового ГОСТа 8.563-2009) - должна быть признана надзорными органами недействительной.
2). Эксперт ЭКЦ УВД по Пензенской области судебную химическую экспертизу якобы проводил на газовом хромато-масс-спектрометре «Кристалл-5000.2», который относится к средствам измерений . И поэтому полностью попадает под действие Федерального закона № 102-ФЗ от 26.06.08 г. «Об обеспечении единства измерений».
А). Проводил исследования по не аттестованным методикам не аккредитованной организацией. В соответствии со ст. 5 № 102-ФЗ измерения должны выполняться по аттестованным методикам аккредитованной организацией и методики должны храниться в федеральном информационном фонде, функции которого в РФ выполняет Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы (ВНИИМС) г.Москва. В данном институте методики, по которым якобы проводил исследования эксперт ЭКЦ УВД, вообще не зарегистрированы.
Б). В соответствии со ст. 8 № 102-ФЗ «В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений применяются стандартные образцы утвержденных типов», то есть измерения должны проводиться по стандартным образцам. В нарушении ст. 8 Федерального закона № 102-ФЗ от 26 июня 2008г. «О единстве средств измерений» и ГОСТа 8.315-97* применяет незарегистрированные в РФ библиотеки веществ Nist в качестве стандартного вещества, вместо применения Государственного стандартного образца.
В). Работал на неповеренном приборе в нарушении ст. 9 Федерального закона № 102-ФЗ от 26.06.08 г., что доказывается сообщением прокуратуры Железнодорожного района г. Пензы –два года этот прибор не был поверен в органах метрологии!!!
В соответствии со ст.9 Федерального закона № 102-ФЗ от 26.06.08 г. «Об обеспечении единства измерений»: «В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа , прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона».
И в заключении - имеются документы, полученные от различных научно-исследовательских институтов-неопровержимые доказательства заведомо ложных экспертных заключений ЭКО УФСКН и ЭКЦ УВД по Пензенской области.
Повторяю, если кого-то заинтересовала данная информация, то ,обменявшись ей, мы сможем возбудить производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по уголовным делам наших осужденных близких и тем самым помочь им обрести свободу!!! Обращаться по контактному телефону 89374288792 ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ. Все телефонные переговоры записываются , в случае телефонных переговоров с угрозами, данные записи будут незамедлительно переданы в следственные органы. На вызовы без определения номера ответа не будет.
|
Главная 
