Обращение на имя президента Якутии Штырова В А от Старостина Дмитрия Львовича
Старостин Д Л. 28.04.09 г.
Обращение на имя президента Якутии Штырова В А от Старостина Дмитрия Львовича жителя п. Батагай-Алыта Эвено-Бытантайского улуса.
Вот уже в течение семи лет мне имеющему среднее общее образование
приходится доказывать имеющим высшее юридическое образование судьям,
прокурорам и адвокатам. Не только Якутии, но и России о незаконности
таких дел как уголовное дело № 68614 возбужденного при отсутствии даты
происшествия в апреле 2002 года. До настоящего времени получаю отписки
о законности действий всех должностных лиц. Таких сфабрикованных и
незаконных дел накопилось более 20-ти, участвую в качестве
представителя и истца, есть и гражданские дела.
Имеются все копии полученных отписок от прокуроров Якутии, прокуроров
генеральной прокуратуры (помощников генерального прокурора) и
следственного комитета России, от мировых судей, районных судей, судей
верховного суда Якутии, судей верховного суда России и иных должностных
лиц обязанных защищать права граждан. Только на основании отписок
обязаны были принять меры или хотя бы за волокиту в течение семи лет.
Могу предоставить копии документов доказывающих уголовно наказуемые
деяния судей, прокуроров, адвокатов и иных должностных лиц. Списки имеющихся копий документов по уголовному делу № 68614,
поданных заявлений, полученных отписок и почтовых уведомлений прилагаю.
За годы тяжбы прошел неоднократно по всем инстанциям Якутии и России
вплоть до вас президента Якутии и президентов России Путина В В,
Медведева Д А, гарантов по защите прав граждан. Безрезультатно. В
общественную палату России 19.02.09 г отправил обращение и списки
имеющихся копий документов, заявлений, полученных отписок и почтовых
уведомлений. 20.03.09 г получил сообщение по электронной почте о том,
что обращение № 2489 обработано и зарегистрировано дело № 3527. До сих
пор не известно кто из Общественной палаты России занимается фактами,
изложÐ
�нными в обращении.
Неоднократно отправлял обращения и открытые письма в средства массовой
информации Якутии и России некоторым корреспондентам предоставлял по
требованию копии документов по сфабрикованным делам. Но никто из
журналистов Якутии и России не посмел, точнее не пожелал обнародовать
мои обращения и открытые письма, в угоду коррумпированным должностным
лицам и чиновникам. Они соучаствовали произволу беззакония и нарушили
мое конституционное право на свободу слова.
Единственный сайт на котором обнародовали мои обращения и заявление -
это сайт президента России. В той или иной степени, подробнее либо в
общих чертах в обращениях и в заявлении изложены все факты о
коррумпированности судей, прокуроров, адвокатов и других должностных
лиц.
Более детально изложено про сфабрикованное уголовное дело № 68614 в заявлении на имя президента России Медведева
Д А и генерального прокурора России Чайка Ю Я от 06.06.08 г
(обнародовано на сайте президента России). Однако до настоящего времени
работает председатель Эвено-Бытантайского районного суда Герасимов Г Г
который провел предварительное слушание по уголовному делу № 68614 в
январе 2005 года, и продолжает работать районный судья Ефимова Л А в
декабре 2005 года зачитавшая по уголовному делу № 68614 приговор от
имени Российской Федерации и признавшей виновным Горохова М П при
отсутствии даты происшествия. Хотя бы, объявили выговор судьям
Эвено-Бытанта
йского суда за то, что осудили невиновного парня (когда возбуждали
дело, ему было 18-ть лет). А в России полученный условный срок это
пожизненное "клеймо" на всю его жизнь. Может быть такое "нарушение" на
выговор не "тянет"?
Судебный произвол продолжается, в составе трех судей
Эвено-Бытантайского района Васильева И И, Герасимова Г Г, Ефимовой Л А
в сентябре 2008 года осужден Захаров П П незаконность возбуждения этого
дела можно доказать на основании заключении СМЭ № 4 от 29.03.08 г
врача-эксперта Дягилева А Н.
- Эксперт точное время смерти Старостина В Е не смог установить. По его
мнению, давность нанесения телесных повреждений в пределах от 3-5 часов
до наступления смерти. А, давность наступления смерти свыше 6-ти часов
на момент исследования. Да еще во время «светлого промежутка»,
оказывается, мог совершать какие-либо активные действия.
- Не записано время начала и окончания проведения экспертизы. По
показаниям свидетелей экспертиза была проведена около 11-12 часов,
тогда время убийства оказывается в районе
5-6 часов утра 29.03.08 г. Это время соответствует действительности и
подтверждается показаниями свидетелей. В таком случае, Захаров П П не
убивал Старостина В Е. Потому, что 28.03.08 г около 24 часов в
нетрезвом состоянии был доставлен в отделение милиции. Этот факт
подтверждается протоколом (имеется в материалах дела) и показаниями
свидетелей.
- Эксперт пишет, что экспертизу произвел в помещении комнаты жилого
дома по адресу ул. Школьная 5 кв.1. То есть, эксперт проводил вскрытие
в комнате, где проживал убитый. Этот факт ставит под сомнение
проведение экспертизы.... Имеются и другие доказательства невиновности
Захарова П П предоставленные адвокатами Талоновым В А и Антоновым А
Г.... В данное время Захаров П П находится в местах лишения свободы.
В сентябре 2008 года районный судья Васильев И И осудил Степанова А А
по двум уголовным делам. Хотя, незаконное уголовное преследование
Степанова А А, следователем УОВД Ноговицыным А В доказывает дата
происшествия, дата обвинительного заключения и другие документы.
1. Первое происшествие произошло 29.12.07 г, а составленное Ноговицыным
А В обвинительное заключение от 26.06.08 г. Спустя полгода! Все это
время Степанов А А находился в районе под подпиской о невыезде от
14.01.08 г дознавателя УОВД Игнатьева В В.
- В обвинительном заключении Ноговицын А В утверждает, что потерпевший
подавал дважды заявления (29.12.07 г и 10.01.08 г) о пропаже ноутбука и
о значительном материальном ущербе. Хотя в обвинительном заключении
предоставил (акт изъятия от 29.12.07 г в день кражи) доказательства
возврата ноутбука 29.12.07 г. В таком случае, второе заявление
потерпевшего скорее всего о прекращении уголовного преследования
Степанова А А.
2. Второе происшествие произошло 03.04.08 г, а составленное Ноговицыным
А В обвинительное заключение от 27.06.08 г. Срок предварительного
следствия закончен, почти месяц тому назад. Но все равно предъявлена
ст.158 ч.3. п. «а» УК РФ в присутствии адвоката Антонова А Г.
- Степанова А А признали обвиняемым по факту кражи шапки-ушанки,
стартера бензопилы и электромясорубки. Не имея никаких доказательств и
свидетелей. Шапку он нашел на улице и отдал на хранение другу. Не
продал, не обменял, не присвоил, а отдал на временное хранение, о чем
имеется запись в обвинительном заключении и подтверждается показаниями
свидетелей. Стартер бензопилы не найден, электромясорубку потерпевшая
Г. нашла в своем сарае.
- В обвинительном заключении зафиксирован факт о снятии отпечатков
пальцев с мясорубки Степанова А А. Ноговицын А В утверждает, что
отпечатки пальцев с мясорубки снял 03.04.08 г, начальник УОВД Готовцев
И И. Потерпевшая показывает, что 06.04.08 г около 17.30 ч нашла
электромясорубку в сарае. И подала заявление в УОВД 07.04.08 г
(понедельник). Значить, Готовцев И И снял отпечатки пальцев еще до
обнаружения мясорубки и даже до дачи заявления. В материалах дела
имеются и другие доказательства невиновности Степанова А А.
Наличие сговора с целью отправить в тюрьму Степанова А А следователем
Ноговицыным А В, начальником УОВД Готовцевым И И, прокурором
Цыренжаповым Ц Д, судьей Васильевым И И и адвокатом Антоновым А
Г,доказывает осуждение по этим двум эпизодам. Подтверждается и
составленным соглашением на оказание юридической помощи адвокатом
Антоновым А Г. Свою защиту адвокат ограничил только территорией района,
не имея намерения подавать кассационную жалобу в верховный суд Якутии …
В судебном процессе по этим двум сфабрикованным делам после заявленн
ого отвода Антонову А Г, участвовали адвокаты Талонов В А и Хряпко Л
Ф.... В данное время Степанов А А находится в местах лишения свободы.
На сайте Эвено-Бытантайского суда не найдете ни одного рассмотренного
дела. Почему, судьи Эвено-Бытантайского района не желают показывать
дела, которые ими были рассмотрены? Неужели нет ни одного дела, которое
было бы ими рассмотрено в соответствии с законом?
Если эти судьи до сих пор работают, то не могу представить, что
натворили те районные судьи, про которых упомянула председатель
верховного суда Якутии Горева Л Т на мартовской конференции этого года.
И наконец-то, догадались подсчитать количество дел, получилось у
некоторых судей 600 дел, но есть и судьи с 10-тью делами.
Правда, они забыли уточнить, что в Эвено-Бытантайском районе эти 10-ть
или чуть больше дел рассматривают три районные и одна мировая судьи. В
улусе три поселка всего населения около 3000 человек.
Даже эти 10-ть может более дел и то рассматривают по своим понятиям, а
не в соответствии с законом. Ну не могут принимать к производству
сфабрикованные дела и выносить заведомо незаконные решения, приговоры
от имени Российской Федерации мировые судьи, районные судьи, судьи
(квалификационной коллегии судей, кассационной инстанции) верховного
суда Якутии, судьи верховного суда России без уверенности в
безнаказанности.
Не стану излагать суть всех этих более 20-ти дел скажу, что имею
достаточно доказательств для отвода судей вплоть до председателя
верховного суда Якутии и председателя верховного суда России. К
примеру, есть дело, в котором участвую в качестве представителя.
Степанова Н В, была осуждена за убийство при отсутствии вещественного
доказательства (ножа).
И вообще доказательной базы. Председатель верховного суда Якутии Горева
Л Т вынесла два противоположных решения по данному делу. Протест - с
решением освободить из-под стражи немедленно и постановление об
оставлении приговора суда первой инстанции без изменений.... Степанова
Н В освободилась условно досрочно из мест лишения свободы.
В том, что найдется ли, хоть один прокурор или судья, соблюдающий закон
в Якутии и в России, после семи лет тяжбы имею право усомниться. За эти
семь лет тяжбы не выиграл ни одного даже гражданского дела против
должностного лица, несмотря на предоставленные неопровержимые
доказательства их виновности. Этим судьям, прокурорам безразлично, что
оставили меня (фактически отца одиночку) без средств к существованию,
восемь лет проживающего с дочерью (1997 г.р.).
Об этом известно всем должностным лицам до генерального директора ОАО
Сахателеком Волошина К Г. Но все равно уволили по сокращению штата
только меня одного и лично по приказу генерального директора ОАО
Сахателеком. Из-за моих законных требований о принятии мер в отношении
начальника Эвено-Бытантайского ЛТЦ Захарова С А и других должностных
лиц по фактам нарушения требований трудового кодекса Российской
Федерации и злоупотреблений должностным положением.
При увольнении по сокращению штата выходное пособие насчитали 14.651
руб, компенсацию отпуска насчитали 26.731 руб. (при зарплате более
10.000 руб в месяц, не болел). Эти суммы не совпадают с начисленными на
лицевой счет суммами. Не выдали полностью зарплату за два месяца,
прошло уже около года.... Имеются и другие претензии к бухгалтерии.
Это яркий пример отношения к работнику, дискриминации и злоупотребления
должностным положением ряда должностных лиц ОАО Сахателеком. Кстати,
сократив штат и уволив меня, приняли на должность линейного монтера
работника. Этот факт доказывает, что сокращение штата было проведено с
целью избавиться от меня. Следовательно, имеется и умысел и сговор по
незаконному увольнению, между начальником ЛТЦ Захаровым С А и
генеральным директором ОАО Сахателеком Волошиным К Г. Так бы они не
поступили без уверенности в укрывательстве со стороны проÐ
�уроров и судей. Это не единственный случай имеются и другие работники Сахателеком незаконно уволенные.
Интересный факт, Попова Н Р (жена Захарова С А) директор - редактор
местной газеты "Бытантай уоттара" и уполномоченный по правам человека в
районе имеет высшее юридическое образование. Попова Н Р нарушила мое
конституционное право на свободу слова тяжба идет по настоящее время.
Об этом факте и про мою тяжбу известно и уполномоченной по правам
человека в Якутии Захаровой Ф Н. Комментарии нужны?
В том, что уволили единственного кормильца в семье виновны работники
суда Эвено-Бытантайского района или районный судья Олесов С А. Поданные
заявления в 2002 году и в 2003 году на развод не были рассмотрены.
Работники суда заявили, что не подавал на развод, оказывается, у меня
не было намерения развестись с женой проживающей с сожителем в
Усть-Янском районе. А факт существования и предоставления копии
квитанции об оплате госпошлины по поводу развода (так и написано) 2002
года, имеющиеся копии заявления и документов на развод от 2003 года
проигнÐ
�рировали прокуроры и судьи.
С 2002 года в Якутии поменялось несколько прокуроров Якутии, есть
изменения и в генеральной прокуратуре России, а в нашем районе работает
четвертый прокурор. Цыренжапов Ц Д вместо того чтобы защищать права
граждан, он, как и все прокуроры на стороне должностных лиц. Уверенно
могу заявить, что основная задача всех прокуроров Якутии и России и
тех, кто обязан защищать права граждан это любой ценой препятствовать
правосудию. Бесполезно подавать заявления в прокуратуру либо в суд все
равно отправят отписку или вынесут незаконное решение. По
сле долгих семи лет тяжбы советы особенно со стороны прокуроров о моем праве подавать в суд воспринимаю как издевательство.
Решил воспользоваться (вынужденно) моим законным правом и подал исковое
заявление по факту незаконного увольнения меня якобы в связи с
сокращением штата лично Волошиным
К Г генеральным директором ОАО Сахателеком в якутский городской суд.
Судья городского суда Осипова А А 15.08.08 г вынесла определение:
- Осипова А А не смогла определить в отношении кого подано исковое заявление. Несмотря на предоставленные доказательства.
- Осипова А А потребовала, чтобы я подавал заявления по всем пунктам
предъявленных претензий. Законно ли такое требование, если все
претензии, их более десяти пунктов касаются только моей работы?
- Осипова А А потребовала копии документов в соответствии с количеством
ответчиков и третьих лиц. Она требует, не копии заявления, а копии
документов, явно затруднительное, если не невыполнимое требование для
обычного гражданина. Учитывая количество «ответчиков» и третьих лиц. На
самом деле, ответчик один - Волошин К Г генеральный директор ОАО
Сахателеком, а меры в виде хотя бы представления принят обязана в
отношении всех должностных лиц нарушивших закон.
- Осипова А А предоставила срок исправить недостатки до 30.08.08 г. По
ее мнению разумный срок, своего рода издевательство. Отправленное
Осиповой А А письмо получил 29.08.08 г (штемпель на конверте). Письмо
было доставлено в отделение связи г. Якутск, 25.08.08 г то есть, через
десять дней после вынесения определения, умышленно лишив возможности
устранить «недостатки в разумный срок».
Также, вынужденно, мол, положено пройти все инстанции отправил 13.10.08
г заявление (Андреев Г И и.о. начальника 2 ОМ УВД 27.09.08 г сообщил,
что заявление переданное Слепцовым М В заместителем прокурором
г.Якутска зарегистрировано, а Корнилова И К признала вину. Оказывается,
могу подавать заявление в мировой суд г. Якутска). Мировой судья
судебного участка № 48 г Евсеева Е А вынесла определение от 24.10.08 г:
- Евсеева Е А считает, что не соблюдена форма искового заявления.
Раньше достаточно было в заявлении сути дела, данных истца и ответчика.
А теперь какая-то форма им обязательно нужна. Без нее никак нельзя.
- Евсева Е А считает, что необходимо предоставить еще копию заявления
для ответчика. А то заявление, которое находится у судьи, нельзя
показать ответчику? Для личного пользования судьи надо полагать? Если
ответчику так уж необходима копия заявления, ответчик имеет право снять
копию. Мировая судья Голикова Л Д меня заочно осудила, даже не
ознакомив с заявлением. Ей понадобилось две повестки вызова в суд. А до
нее работавшей мировой судье Захаровой К И потребовалось около десяти
повесток и почти полгода, чтобы признать виновным должностнÐ
�е лицо. Правда, меры в отношении этих лиц не приняла. За доказанное
судом незаконное отстранение от работы охранника, они не получили хотя
бы штрафа за волокиту дела.
- Евсеева Е А требует оплатить госпошлину от суммы иска. Не упоминая
сумму для оплаты госпошлины. Наверное, должен догадаться сам или это
общеизвестный факт. Но, скорее всего, это один из способов потянут
время.
- Евсеева Е А вынесла определение 24.10.08 г, в котором установила срок
для исправления недостатков до 21.11.08 г. Пишет, что если пропущу
срок, то посчитает мое заявление не поданным.
- Помощник мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска Горохов А А
направил копию определения Евсеевой А А только 31.10.08 г. То есть,
спустя неделю после вынесения определения Евсеевой А А. Причем тут
помощник участка № 41, если дело находится у мирового судьи участка №
48, догадались?
Более того, Горохов А А посчитав, что могу успеть устранить недостатки
до указанного срока. Доставил письмо (штамп судебного участка № 41), в
отделение связи г. Якутска, 14.11.08 г. Тем самым, оставив мне для
устранения недостатков всего одну неделю. Горохов А А правильно
рассчитал, что за это время письмо может только долететь. Если бы он
знал, что письмо дойдет до меня только 18.12.08 г, отправил бы письмо и
пораньше.
Итак, получив определение и «пропустив» срок для устранения недостатков
нечего было, и думать посылать заявление, в мировой суд или в городской
суд г. Якутска не говоря о верховном суде Якутии и выше по инстанции в
Россию. Может, найдется еще кто-нибудь и посоветует обратиться в суд,
прокуратуру или в следственный комитет Якутии или России?
Если прокуроры и судьи Якутии и России и иные должностные лица пожелают
оправдаться. Буду требовать открытого судебного процесса. Полагаю им
нечего бояться открытого суда по Интернету. Не так ли? Имею также право
обратиться и в международные организации, такие как ООН, Совет
Европы....
Все эти дела давно бы отправил в Европейский суд, если бы не отправляли
отписки судьи верховного суда России. Это один из основных способов
снизить поток жалоб и заявлений в Европейский суд. Хотя, проиграв дело
в Страсбурге, судьи все равно продолжают работать и нарушать закон,
отправляя отписки, принимая заведомо незаконные решения и приговоры в
"интересах" государства, вероятно. Наверное, для такой "работы" и нужны
именно такие судьи, прокуроры, адвокаты и иные должностные лица
(чиновники) не соблюдающие законы собственной страны. О прÐ
�сяге, чести мундира, мантии (и что там адвокаты и чиновники носят)... пока промолчу.
Если ни один судья, прокурор и другие должностные лица Якутии и России
не боится нарушить закон. Это значить, они абсолютно уверены в
укрывательстве со стороны должностных лиц и чиновников вплоть до
аппарата президента России. Вот поэтому у меня всего одна просьба к вам
к гаранту моих прав - передайте мои заявления лично президенту России
Медведеву Д А. Отправлю заявления после получения вашего согласия о
передаче моих заявлений лично Медведеву Д А президенту России.
Сайт о беспределе и беззаконии, произволе, происходящем в Российских судах, в прокуратуре, в милиции, о коррупции чиновников, беспределе со стороны чиновников и представителей власти, полицейском беспределе и беззаконии. Все желающие могут свободно и анонимно зарегистрироваться на сайте и публиковать свои материалы, или известные вам, факты беспредела и беззакония, учавствовать в обсуждениях на форуме о беспределе.
Главная 
