Дело «ЧЕРНОГО АВИАБРОКЕРА».
Арбитраж или уголовщина?
Я являюсь защитником не только своего брата, Ж.Д., но и некого Чурканова Михаила. Имя этого человека «прославила» в свое время пресса, освещая скандал, произошедший между Авиакомпанией «Трансглобал» и Турфирмой «Мир» в лице Бузько Сергея Михайловича.
Скандал произошел на почве того, что «Трансглобал» не выполнил условия по договору с Турфирмой «Мир» - отменил чартерные рейсы на новогодние праздники в 2005 году. Турфирма «Мир» утверждала, что рейсы «Трансглобал», в лице Чурканова М.А., отменил с умыслом похитить денежные средства, переведенные в счет оплаты по договору.
Бузько С.М. утверждал, что выполнил условия по договору в полном объеме. В сети встречается не одна статья, с указанием похищенной суммы. Сумма всегда разная, но неизменно с шестью нолями.
То есть, суть конфликта, несмотря на огромное количество «пострадавших» людей, мечтавших встретить Новый 2005-ый на берегу чего-нибудь, проста: невыполнение обязательств по договору между двумя юридическими лицами. Дела подобного характера решаются путем обращения в арбитражный суд.
Но Чурканова М.А. обвиняют по ст.159 УК РФ - мошенничество. Бузько С.М., подавший заявление, утверждает, что Чурканов М.А. «вошел к нему в доверие» (чтобы под статью попадало), т.к. сначала выполнил несколько рейсов, после чего похитил 5 миллионов 900 тысяч рублей. И возмутительно даже не то, что Бузько С.М. такое заявление ПОДАЛ, а то, что такое заявление ПРИНЯЛИ, не направив заявителя волшебным пенделем «ПО АДРЕСУ» - в Арбитраж, как положено.
И возбудили дело уголовное. И провели следствие. И сидит Чурканов М.А. уже 2 года. А от заявленной суммы - 5 миллионов 900 тысяч – осталось 2 миллиона. «Общими» усилиями и приобщенными документами остальную сумму нашли! 2 миллиона тоже теоретически найдены, запросы только получить надо, а что тогда - не понятно… Если 300 рублей останется, например… или 10…
Судья на последнем заседании Бузько С.М. успокоил (тот разволновался что-то))), сказал, что «ДОКАЗАНО УЖЕ ВСЕ, размер выясняется»!!!!!!! Чем доказано, интересно, если пока Чурканов М.А. только и дал показания и документы все предъявил, что работал он хорошо, и собирался работать дальше, как и выполнять условия договора. И не было у него умысла на хищение ни 5-и миллионов (когда можно было все 20), ни тем более 2-х (которые остались), а если уж 300 рублей НЕ НАЙДЕТСЯ…
Ах, да… судит Чурканова М.А. судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга - Калинкин Святослав Владимирович. Везет судье на «скандальные» дела… Ж.Д.А., Чурканов М.А., Котов С.Л. Последнего, судья Калинкин С.В., 22 июня 2007 года, приговорил к 4-м годам общего режима. Почему именно этому судье попадают «ТАКИЕ» дела, читайте в обращении Чурканова М.А. президенту Путину В.В.
И последнее, в деле Чурканова М.А. слишком много вопросов, и, несмотря на то, что пресса достаточно много писала – все было однобоко и «оплачено», я могу ответить на главные. Этого достаточно, чтобы осветить конфликт с другой стороны.
Итак, как обычно, из серии – ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ ЗНАТЬ!
|
Главная 
