ЧАСТЬ IV. «ВАША ЧЕСТЬ!». ГЛАВА 1-ая. Повезло, так повезло… Обвинительное заключение по уголовному делу в отношении моего брата было успешно утверждено. Дело направили в суд. В Ленинский районный суд города Екатеринбурга. Суд известен «добрыми» делами. Судьи тоже известные… Вспомнить хотя бы Воронова В.В. Нам же достался молодой, перспективный судья во втором поколении – КАЛИНКИН СВЯТОСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ, 1979г.р. бывший следователь прокуратуры. 30 сентября 2004 года, Калинкин С.В. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тема диссертации: «Самодеятельные организации осужденных в исправительных учреждениях: уголовно-исполнительные проблемы и перспективы». С этой веселенькой темой, Калинкин С.В. становится кандидатом юридических наук в 25 лет. На должность судьи, Калинкин С.В. назначен указом Президента РФ о назначении судей районных судов от 30.11.2006 года №1323. Женат. Васильева Анна Сергеевна, 1979г.р., 31 августа 2005 года назначена указом Президента РФ на должность судьи Кировского районного суда г.Екатеринбурга. Кандидат юридических наук, по итогам защиты диссертации на соискание ученой степени с темой: «Правовое регулирование пенсионного обеспечения судей Российской Федерации», 16 июня 2005 года. Совместный проект: «О проблемах организации работы психолога в суде», А. С. Васильева, С. В. Калинкин. «Судья» - 2006 - № 9 - с.53 – 56: «В последние годы судебная система России активно экспериментирует в стремлении определить задачи и возможности применения психологических знаний в непосредственной деятельности людей, осуществляющих правосудие». Смысл последнего труда и его применение открылся позже, но, что с судьей «повезло», было понятно сразу. Хотя… Говорят, что они «ВСЕ ТАКИЕ». Система обязывает.
Все в нашей жизни взаимосвязано. Какой генерал, такоие и солдаты.При этом из практики известно, что процесс сбора и оценки доказательств по типовым уголовным делам небезупречен. Во многих случаях, если суд не закроет глаза на отдельные нарушения закона при возбуждении и расследовании уголовного дела, то лицо, скорее всего виновное, как убеждены эти судьи, в совершении преступления, уйдет от уголовной ответственности. В итоге, игнорируется необходимость тщательного исследования фактов, свидетельствующих о возможном нарушении Закона при возбуждении и расследовании дела. Вот и существует презумпция соблюдения закона при предварительном следствии вместо соблюдения презумпции невиновности подозреваемого и обвиняемого.Конечно, есть судьи, которые действуют согласно закону, но их количество так незначительно, что они не могут влиять на всю систему. Не спроста же новый президент имеет планы возродить судебную реформу.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Сайт о беспределе и беззаконии, произволе, происходящем в Российских судах, в прокуратуре, в милиции, о коррупции чиновников, беспределе со стороны чиновников и представителей власти, полицейском беспределе и беззаконии. Все желающие могут свободно и анонимно зарегистрироваться на сайте и публиковать свои материалы, или известные вам, факты беспредела и беззакония, учавствовать в обсуждениях на форуме о беспределе.
Главная 
