У костромички Любови Черновой остаётся меньше года на то, чтобы по закону привлечь убийцу её сына к ответу. Она пытается это сделать пять лет. Её мальчика во дворе дома сбил водитель машины. Следователь, который допустил в деле о гибели её сына волокиту (это признала даже прокуратура ! ) сегодня пошёл на повышение и в результате теперь уже контролирует ход расследования. То есть, по сути, его подчинённые ему должны сегодня сказать: «Начальник, а ты в своё время «налажал». Любовь Геннадьевна, не смотря ни на что, верит в справедливость. Только где её искать, уже не знает. Даже в прокуратуре ( !!! ) ей посоветовали обратиться в СМИ и Интернет — может, хоть это поможет сдвинуть дело. По-видимому, это последняя надежда. Как всё было. Пять лет назад, 27 января 2005 года, в Костроме погиб 11-летний Станислав Чернов. Его мама Любовь Геннадьевна Чернова попросила сына сходить за хлебом, и когда Стас шёл уже обратно во дворе 49-го дома по улице Боевой на него наехала машина. 1 Февраля 2005 года по факту ДТП, в котором погиб мальчик , было возбуждено уголовное дело. «Проведённое по делу расследование установило: 27 января 2005 года около половины седьмого вечера Москалёв А.В., управляя автомобилем ГАЗ-53 гос.номер А 138 ВО 44 и двигаясь по автопешеходной дорожке дворовой территории дома№49 по улице Боевой в Костроме, совершил наезд на пешехода Чернова С.Г., который от полученных травм скончался 27 января 2005 года в 1-ой горбольнице Костромы» - так указано во всех документах следствия. Но не смотря на то, что с момента трагедии прошло уже пять лет, виновный в гибели ребёнка до сих пор не наказан. Как указывает заместитель прокурора Костромы А.М. Широков, «в деле допущена явная волокита». Следователь СО по расследованию ДТП и пожаров ССО н/п СУ при УВД Костромской области Александр Крылов, который первым вёл это дело, сегодня говорит адвокату Любови Геннадьевны: «Что вы всё жалуетесь? Меня скоро с работы снимут». Между тем, пока он идёт только на повышение. Сегодня Александр Крылов возглавляет тот самый отдел, который занимается расследованием ДТП. В результате с делом о гибели Стаса Чернова складывается парадоксальная ситуация. Следователи должны исправить то, что в своё время напортачил их нынешний руководитель. Тем самым, показав, ему его компетентность. А волокита по делу была допущена так. 2005 год. 1 февраля — возбуждено уголовное дело по статье 264 ч.2 УК РФ. 10 февраля — в отношении подозреваемого Москалёва избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде. 1 мая — уголовное дело в отношении Москалёва прекращено по ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ. 20 мая — постановление о прекращении уголовного дела отменено и производство по делу возобновлено. 25 июля — производство по делу приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Уголовное дело в отношении Москалёва прекращено по ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ. Забегая вперёд,скажем: в 2009 году заместитель прокурора А.М. Широков сочтёт это решение преждевременным и подлежащим отмене из-за неполноты проведённого расследования и допущенной волокиты. Из-за неполноты проведённого расследования в деле по сей день остаётся масса вопросов. Например, следователи указывают, что ширина дороги, по которой ехал «ГАЗ-53», составляла четыре метра. Но папа Стаса, Геннадий Иванович, когда давал показания обратил внимание на то, что с противоположной стороны от того места, где остановился его сын, чтобы пропустить машину, росло дерево. Оно было наклонено к дороге. Беспрепятственно проехать по середине дороги фургон не мог. Более того, Геннадий Иванович рассказал следователям, что когда пришёл на то место, где погиб Стас , это дерево было ободрано и на нём были следы краски того же цвета, что и фургон. Родители мальчика предполагают, что водитель либо пожалел машину и направил её от дерева на ребёнка. Либо фургон просто откинуло. Почему-то следователи не придали этой детали никакого значения. Любовь Геннадьевна в 2005 году не могла лично контролировать ход уголовного дела: после гибели сына ей потребовалась помощь врачей. Поначалу она не сомневалась, что водитель, наехавший на её сына, получит наказание. Следователь Александр Крылов уверял её в этом. Правда, наказание, которое, по его словам, грозило водителю, постепенно становилось всё меньше и меньше. Сначала Александр Крылов сказал, что водителю светит два-три года тюрьмы. Затем: «Год «химии». А затем заявил, что тому вообще ничего не будет, он попадёт под амнистию. 2006 год. 4 августа — производство по делу возобновлено. Более того, отменяя постановление о приостановлении предварительного следствия, заместитель прокурора Костромы М.Ю Антонов указал, что в ходе дополнительного расследования необходимо установить и допросить в качестве свидетелей двух конкретных человек. Опять же, забегая вперёд, скажем, что это указание зама прокурора не будет выполнено аж до 2010 года. 28 сентября — предварительное следствие приостановлено в связи с не установлением лица подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Однако, это постановление тут же отменяется, производство по делу возобновлено. 10 октября — предварительное следствие по делу вновь приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. При этом, почему следствие пришло к такому выводу, в постановлении о приостановлении не говорилось. Любовь Чернова не соглашается с этим постановлением. И подаёт жалобу в суд. По её мнению, дело не может быть приостановлено именно из-за не установления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Женщина просит возобновить предварительное следствие. Суд удовлетворяет жалобу. 2007 год. 27 августа — дело вновь приостановлено. Но постановление об этом Свердловский суд признаёт незаконным и необоснованным. 18 ноября — предварительное следствие приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Стоит оговориться: о том, что следствие приостановлено, Любовь Геннадьевну за все пять лет известили всего один раз. Любовь Чернова вновь обращается в суд. Суд отменяет постановление следователя о приостановлении, как необоснованное. 2008 год . 19 июня — предварительное следствие в очередной раз прекращено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Любовь Чернова снова пишет жалобу в суд. Суд счёл, что предварительное следствие приостановлено по надуманным основаниям: «Лицо, совершившее ДТП, по факту которого возбуждено уголовное дело известно, и вопрос о привлечении в качестве обвиняемого может быть решён только в отношении Москалёва А.В. При отсутствии у следствия оснований для предъявления ему обвинения уголовное дело подлежало прекращению». Вновь забежим вперёд: жалобу на это постановление Любовь Чернова направит генеральному прокурору и министру внутренних дел РФ. Из министерства её перешлют вновь в СУ при УВД по Костромской области. Начальник СУ ответит Любови Черновой: Ваши доводы о том, что производство по данному уголовному делу не может быть приостановлено по такому основанию, как не установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, признаны обоснованными. 2009 год. 20 мая — предварительное следствие приостановлено. 1 декабря — Любовь Чернова заявляет отвод начальнику СО по расследованию ДТП и пожаров ССО н/п СУ при УВД Костромской области Крылову и подчинённым ему следователям, неоднократно незаконно прекращавшим уголовное дело по факту гибели её сына. И просит поручить производство предварительного расследования по уголовному делу в отношении Москалёва А.В. следователям Следственного комитета при прокуратуре Костромской области или следственного управления при УВД Костромской области. Но начальник Следственного управления при УВД по Костромской области Л.А. Шестаков сообщает, что «обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу следователей не установлено, а также не выявлено их личной заинтересованности в исходе данного уголовного дела». Кроме того, уголовное дело не может быть передано для расследования в следственный комитет при прокуратуре Костромской области, т.к. предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.264 УК РФ производится следователями органов внутренних дел РФ. 2010 год. Любовь Чернова, не смотря ни на что, продолжает верить в то, что справедливость существует в нашей жизни. Только вот куда обращаться в её поисках, уже не знает.
Сайт о беспределе и беззаконии, произволе, происходящем в Российских судах, в прокуратуре, в милиции, о коррупции чиновников, беспределе со стороны чиновников и представителей власти, полицейском беспределе и беззаконии. Все желающие могут свободно и анонимно зарегистрироваться на сайте и публиковать свои материалы, или известные вам, факты беспредела и беззакония, учавствовать в обсуждениях на форуме о беспределе.