Главная » 2011 » Ноябрь » 9 » фальсификация казательств и служебный подлог, совершённые федеральным судьёй
13:39 фальсификация казательств и служебный подлог, совершённые федеральным судьёй |
Судья Южно-Сахалинского городского суда Мастеркова (Милинчук) Галина Васильевна искусственно создала протокол судебного заседания, до этого утраченный в полном объёме (уголовное дело №1-41/10 по обвинению Аршинского Д.А. и других в сбыте наркотических средств) и с целью придания ему законного вида 18 ноября 2010 года подделала подпись судебного секретаря С., на момент подписания не работавшей в суде и проживающей за пределами РФ. Следовательно, С. не могла подписать протокол судебного заседания 18 ноября 2010 года, а также просто физически не могла участвовать в его восстановлении (объём 222 листа). Доказательства: реализуя процессуальное право на сбор доказательств, защищающий Аршинского Д.А. в надзорных инстанциях адвокат Коллегии Адвокатов "На Таганке" Смирнов А.М. обратился с адвокатским апросом к бывшему секретарю С. К подробному собственноручному объяснению С. приложила краткое заявление, заверенное нотариусом, а также копию трудовой книжки и копию загранпаспорта со штампами о пересечении границ. О деле Аршинского Д.А. опубликована статья "Достаточно двух таблеток" в № 3, 2011 "Новой Адвокатской газете".
Протокол судебного заседания является неотъемлемой частью уголовного дела, он закрепляет результаты судебного процесса, а его отсутствие является безусловной причиной отмены приговора. Заверение протокола подписями не уполномоченных на то посторонних лиц, с указанием того, что эти лица обладают статусом секретарей, есть грубое процессуальное нарушение, а искусственное воспроизведение протокола, сопровождаемое поддельными подписями - преступление. соответственно, в данном деянии усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 303 (фальсификация доказательств), а также ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
Но учитывая особенность региона (географическая оторванность островной территории, коррумпированность чиновников (недавно на Сахалине осуждён министр здравоохранения), клановое разделение власти и процветающая в связи с этим вседозволенность, можно предположить, что судья Мастеркова имеет реальные рычаги для воспрепятствования выяснению истины, поскольку её супруг является начальником уголовного розыска Сахалинской области, а свекровь до недавнего времени возглавляла областной суд.
|
|
Категория: Беспредел в суде |
Просмотров: 1735 |
Добавил: frol
| Рейтинг: 0.0/0 |
Поделиться с друзьями:
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
Главная 
