21 мая 2003 года по адресу: город Ноябрьск, пр. Мира,была совершена кража с незаконным проникновением в жилище. В результате этого из квартиры были похищены принадлежащие мне и моей семье золотые украшения.

21 мая 2003 года УВД г.Ноябрьска по ч.3 ст. 158 УК РФ было возбужденно уголовное дело № 200302570

Весной 2004 года Управлением Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по ЯНАО, было подано объявление (бегущая строка) с просьбой всех пострадавших прийти для опознания изъятых ювелирных украшений.

По приходу в Управление федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по ЯНАО, мною были опознаны принадлежащие мне золотые украшения, а именно печатка золотая мужская распиленная 1 шт., серьга золотая с камнями (фианиты) 1шт., серьга золотая в форме клинового листочка 1 шт. которые были изъяты у гр. Исламова С.Н.оглы, привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 174-1, п. «б» ч.2 ст. 228-1, п. «г» ч.3. ст.228-1, ч.2 ст. 318, ч.1 ст.30-п. «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Позже я была вызвана к следователю Мокрянскому Михаилу Николаевичу для дачи показаний в отношении опознанных ювелирный изделий.
Следователь СО при УВД г. Ноябрьска старший лейтенант юстиции Мокрянский М.Н. пояснил мне, что я буду вызвана в суд по обвинению гр. Исламова С.Н. по повестке, но мне ничего так и не пришло.

05.04.2010 года мною была написано заявление в УВД города Ноябрьска, с просьбой вернуть приобщенные вещественные доказательства (золотые изделия) принадлежащие мне и моей семье, которые были приобщены к уголовному делу № 200302570 от 21 мая 2003 года, а так же выслать мне копию постановления от 21.07.2003 года о приостановлении уголовного дела № 200302570 от 21 мая 2003 года, поскольку данное постановление мною получено не было.

19.04.2010 года мною был получен ответ № 79/9-к-11, в котором указано, что вернуть принадлежащее мне ювелирные изделия, СУ при УВД по Г.Ноябрьск не предоставляется возможным, так как данные вещи являлись вещественными доказательствами по уголовному делу № 200411465 по обвинению гр. Исмаилова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ, которое находилось в производстве Ноябрьского МРО УФСКН РФ по ЯНАО и опознанные мною ювелирные изделия не передавались в СУ при УВД по г.Ноябрьск в связи с тем, что на них постановлением Ноябрьского городского суда был наложен арест, а по поводу возращения ювелирных изделий мне необходимо обратиться в Ноябрьский МРО УФСКН РФ по ЯНАО.

04.05.2010 года я обратилась с заявлением в Ноябрьский МРО УФСКН РФ по ЯНАО Исаеву Р.В., с просьбой в соответствии со ст. 81 УПК РФ вернуть вещественные доказательства (ювелирные украшения) принадлежащие мне и моей семье к уголовному делу № 200411465.

С Ноябрьского МРО УФСКН РФ по ЯНАО мне позвонил ответственный по камере хранения и пояснил, что данных ювелирных украшений в камере хранения у него нет, а имеются только 1500 рублей – по которым производилась контрольная закупка.

07.06.2010 года, № 3582/8 с Ноябрьского МРО УФСКН РФ по ЯНАО мною был получен ответ в котором указанно, что на ваше заявление о возращении, принадлежащих вам ювелирных украшений, проходящих по уголовному делу № 200411465/12 возбужденному в отношении Исламова С.Н.о. в 2004 году, сообщаем, что таковые следователем Гайдаром А.А. были возвращены представителю Иславова С.Н.о. на основании постановления судьи Ноябрьского городского суда Летуновского Л.В. от 05.06.2007 года.

я обратилась в Ноябрьский городской суд с заявлением о выдачи копии постановления суда от 05.06.2007 года.

31.05.2010 года с Ноябрьского городского суда мною был получен ответ № 145, в котором указанно, что в материалах уголовного дела 200411465/12 имеется постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 24.01.2004г. и передаче их прокурору г. Ноябрьска, в котором перечислены и ювелирные изделия. Прокуратуру г. Ноябрьска просят сообщить судьбу вещественных доказательств, переданных в прокуратуру г. Ноябрьска на основании вышеуказанного постановления.

20.06.2010 года с прокуратуры г. Ноябрьска мною был получен ответ № 728ж-2010, из которого мне стало известно, что в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу Ноябрьским МРО УФСКН РФ по ЯНАО в средствах массовой информации были опубликованы сообщения об обнаружении и изъятии большого количества аудио- и видеоаппаратуры, сотовых телефонов, ювелирных изделий, которые могли быть похищены у жителей города Ноябрьска. В рамках опубликованного сообщения в Ноябрьский МРО УФСКН РФ по ЯНАО обратились граждане, которые сообщили о наличии у них подтверждающих документов на право собственности в отношении ряда предметов, ценностей, обнаруженных и изъятых в ходе обысков в вышеуказанных квартирах.
24.10.2004 года старшим следователем по ОВД СО УФСКН России по ЯНАО Гайдар А.А. вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, однако в адрес прокуратуры города поступали лишь материалы для принятия решения, сами же изъятые предметы остались на хранении в Ноябрьском МРО УФСКН РФ по ЯНАО.

Согласно постановлению Ноябрьского городского суда от 05.07.2007 года, при расследовании уголовного дела от 07.08.2004 года по месту жительства Исламова были проведены обыски, в ходе которых было изъято имущество, деньги и ценности. 9.09.2004г. на указанное имущество Ноябрьским городским судом был наложен арест, однако вещественными доказательствами эти предметы не признавались и их дальнейшая судьба не определялась.

В виду того, что ст. следователь по ОВД СО УФСКН России по ЯНАО Гайдар А.А. не предпринял ни каких мер по направлению выделенных материалов в отдельное производство в прокуратуру города Ноябрьска для принятия какого-либо процессуального решения, что следует расценивать как бездействие. На основании постановления судьи Ноябрьского городского суда Летуновского Л.В. от 05.06.2007 года, вещественные доказательства по уголовному делу были возращены представителю Исламова С.Н.о.

Поскольку при таких обстоятельствах бездействиями ст. следователя по ОВД СО УФСКН России по ЯНАО Гайдар А.А. и прокуратурой г. Ноябрьска мне был причинен реальный ущерб (о чем так же свидетельствует постановление Ноябрьского городского суда ЯНАО от 05.06.2007 года), выразившийся в непринятии мер по признанию арестованного имущества вещественными доказательствами, а так же по возврату принадлежавших мне и моей семье золотых украшений, я была вынуждена обратиться за защитой своих конституционных прав в прокуратуру г. Ноябрьска ЯНАО, Тюменской области с жалобой на бездействие сотрудников Ноябрьского МРО УФСКН РФ по ЯНАО от 15.11.2010 года.

17 декабря мне стало известно, что якобы прокуратурой города Ноябрьска в мой адрес был направлен ответ от 29.11.2010 года на мою жалобу, но до настоящего времени данный ответ мною получен не был, поэтому я лично в прокуратуре г. Ноябрьска получила вышеуказанный ответ (17.12.2010г.)

С данного ответа прокуратуры г. Ноябрьска от 29.11.2010г. мне стало известно, что рассмотрев мое обращение на бездействие должностных лиц СО Ноябрьского МРО УФСКН РФ по ЯНАО при производстве по уголовному делу, в ходе проведенной проверки доводы изложенные в обращении о нарушении следователем Гайдаром А.А. требований УПК РФ, выразившихся в непринятии мер по признанию арестованного имущества вещественными доказательствами по уголовному делу, а так же возврату золотых изделий, принадлежащих вам, подтверждения не нашли. При производстве предварительного следствия данных свидетельствующих о том, что изъятые предметы и ценности являлись вещественными доказательствами получено не было, в связи с чем соответствующее постановление не выносилось. Также в материалах дела отсутствовали сведения о принадлежности указанных предметов другим лицам, в том числе ваши по данной причине вопрос о снятии ареста на имущество и возврате их другим законным владельцам следователем не рассматривался.

То обстоятельство, что в материалах дела отсутствовали сведения о принадлежности мне золотых украшений, говорит о недоработках и бездействии ст. следователя по ОВД СО УФСКН России по ЯНАО Гайдар А.А., так как после того как мною были опознаны принадлежащие мне золотые украшения, я так же предоставила доказательства принадлежности мне данных золотых украшений.
В соответствии с УПК РФ, в случае, если в ходе предварительного расследования становится известно о совершении преступления, не связанного с расследуемым преступлением, дознаватель, следователь выносит постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении, из уголовного дела и направлении их прокурору для принятия решения.
Согласно постановлению Ноябрьского городского суда от 05.06.2007г., 24.10.2004г. постановлением следователя Ноябрьского МРО УФСКН РФ по ЯНАО Гайдара А.А. некоторые материалы уголовного дела, в том числе протоколы обысков и изъятия предметов и ценностей были выделены в отдельное производство и направлены прокуроры г. Ноябрьска. В материалах уголовного дела имеется сопроводительное письмо (л.д.9) о том, что материалы направлены прокурору г. Ноябрьска для принятия решения. Сами же изъятые предметы оставались на хранении в Ноябрьском МРО УФСКН РФ по ЯНАО.
Однако ни следователем Гайдаром А.А., ни прокуратурой г. Ноябрьска не представлено доказательств того, что выделенные материалы фактически были направлены в прокуратуру г. Ноябрьска или поступали в прокуратуру г. Ноябрьска и по ним принималось какое-либо процессуальное решение.
Вышеуказанные обстоятельства говорят о бездействии должностных лиц, что в последствии привело к нарушению моих конституционных прав, но данные обстоятельства прокуратура г. Ноябрьска не приняла во внимание.

Считаю, обжалуемые мною бездействия должностных лиц СО Ноябрьского МРО УФСКН по ЯНАО незаконно и необоснованно признаны законными и данное решение вынесено с целью завуалировать бездействие сотрудников прокуратуры г. Ноябрьска, выразившееся в не применении должностных мер для обеспечения производства.

Вот так работает наша прокуратура г.Ноябрьска :-((((((((((((((((