Вступление.
Незвездная «Звезда…»
Спасибо организаторам сайта «Беспредел.ру». Где бы еще представилась возможность высказаться о бесконечном беспределе некоторых представителей районной муниципальной власти? Ведь и так весь административный ресурс в их руках, да еще плюс «добровольные, возможно, безвозмездные помощники». Простому человеку со своими справедливыми нуждами ну очень трудно достучаться до власть имущих. Так что, еще раз спасибо!
Вот и пришло время все же отреагировать на публикацию в газете «Звезда Поволжья» №17 от 11-16 мая 2012 г. под красивым названием «Неделикатный Деликат». Предупреждаю сразу, статья получилась объемная, столько небылиц нужно было опровергнуть, двумя словами не отделаешься. Откровенно говоря, не хотелось напрягаться из-за ерунды. Чего, думаю, обижаться на журналистский шедевр в стиле «Восхищайтесь авторским талантом: эпос и этнос, эзоп и проза – образец для подражания!» газеты с завышенным самомнением, мол, газета для умных, а мы сами за правду и Родину. То есть на ерунду не тратимся, работаем недешево, ориентируемся на слухи, исходящие от власти, а еще, если надо, так попутно и над чьим-нибудь авторитетом поработаем. Не бесплатно, конечно, все кругом дорого и, как мне сказал по телефону сам главный редактор Рашит Ахметов, в зависимости от таланта. То есть нет таланта, но есть разносферная коррупционная специализация – надо заплатить, дорого! А, наоборот, соответственно предмет неактуальный и безинтересный…
А написать ответ на газетный вызов сторонников Гарафиева настояли мои избиратели по Гагаринскому избирательному округу муниципального образования пгт.Камское Устье, а не Гагаринского муниципального образования. Стыдно, господин Анисимов, в простых вещах делать ошибки, если, конечно, Вам не все равно, что пишете. Также потребовали объясниться прогрессивные люди Камско-Устьинского района. Даже сообща придумали свой вариант названия: «Актуальная продажа: оближи коррупцию и получи из-под барского стола»
С чем я не согласен по причине необходимости объективно вникнуть в статью автора Николая Анисимова, участия главного редактора Рашита Ахметова, да и самой газеты с невероятно перспективным тиражом в 4100 экземпляров и пропиской в квартире №70, дома 24 Проспекта Ямашева города Казани. Поэтому в процессе рассуждения и написания «вы» с маленькой буквы по отношению к Анисимову имейте в виду количество людей, включающее Гарафеева, его покровителей, заместителей, сторонников и так далее, дабы не было желания уличить в безграмотности.
Основная часть.
Все же, однако, хочу извиниться перед порядочным большинством из числа жителей и гостей родного Камско-Устьинского района РТ, доброжелателями, мечтающими увидеть изменения в позитивную сторону внутреннего районного климата и наказания поделом негодяев этого же района за некоторую задержку с ответом в связи с неоднократными и срочными служебными командировками в Германию и Австрию по вопросам подготовки и участия группы экспертов из Казани, предпринимателей Камско-Устьинского района для обмена опытом, получения знаний, разработки структуры и программы внутреннего и внешнего туризма, проведение семинаров по привлечению наших крестьянско-фермерских хозяйств в участии по обороту специальных растений для фармацевтики и производства моющих средств, сохранение и увеличение малых и средних экосистем, биорезерваций, бесплатных практик за рубежом за счет Евросоюза, а также девятого молодежного обмена (на этот раз со стороны Камско-Устьинского района) с городом-партнером «Людвигслуст» с 1994 года Земли «Меклембург-Форпоммерн» с проживанием, питанием, активными поездками по Германии за счет Евросоюза. Довольны остались все участники. Перспективы наметились серьезные. Пятнадцать детей и два учителя особенно рады каждый по-своему. Ждем в следующем году ответный визит детей со стороны города-партнера.
Что касается способа доставки газеты, о которой общественность района никогда не слышала, то он, по имеющейся информации, оставляет желать лучшего: почтальонов вызвали в выходной день и чуть ли не под угрозой увольнения заставили разносить газеты по ящикам, а еще привлекли к этому даже детей преданных сотрудников. Отдельное им спасибо и всем тем, кто взял на себя труд обеспечить людей районными новостями, а то бы и повода писать не было, информационный ступор, иначе говоря. Ну, в общем, все наоборот по сравнению с прокламациями, печатанными дома, на квартире, в подполье дореволюционной России в страхе царской охранки. Хотя способ распространения не лучше. Кого боялись? Народ? То есть так вот, мол мы, за правду и Родину? У кого какая правда и у кого какое представление о Родине? Так что, прав господин Анисимов. На ложь, воровство, коррупцию «Деликат» реагирует неделикатно. А как иначе? Войсковое прошлое не позволяет, все-таки кадровый офицер запаса, да еще и членство в Коммунистической партии Советского Союза – куда тут денешься от груза прошлого…
Невероятно удачная фантазия авторской мысли странным образом переплетается с масштабными годовыми отчетами главы Гарафиева. Другими словами, складывается впечатление, что менялась шапка. Ну да Бог, Аллах с ними. Но все же немало удручает однобокое «Собственное журналистское расследование», которое по сущности подразумевает мнение и другой стороны. Но не тут-то было. Почему не захотели ни разу выслушать и другую сторону? Или оно Вам и не нужно было? Почему – об этом ниже.
C первым абзацем я полностью согласен: вещь актуальная, сильная и имеет право работать – с этим не поспоришь. Но явно просматривается заказ действующей администрации, когда критике подвергается работа бывшего главы района Фидаиля Шигапова. Тогда понятно становится авторское изложение в статье хода событий. Иначе откуда Вы бы знали все тонкости деятельности Шигапова Ф. Скажу прямо, что считаю неэтичным кивать в сторону предшественника, обвиняя его во всех невзгодах и изъянах района. Ведь Господин Гарафиев тоже когда-нибудь станет бывшим и действующий на тот период времени глава администрации района опишет все его ошибки и подлоги, одним словом соберет в едино весь негатив и изложит перед всеми в свое оправдание.
А, во-вторых, это признак человека со слабым характером списывать свою немощь и неспособность грамотно действовать сейчас на предыдущих руководителей. А по большому счету, если и были выявлены «Многочисленные нарушения» на миллионы, по словам Анисимова, то почему по данным фактам не возбуждено ни одного уголовного дела? Где подтверждение полета авторской мысли? И почему работавшие с Шигаповым Фидаилем продолжают работать с Гарафиевым? Где логика? Значит, пишете кривду, господин Анисимов, либо Вас просто-напросто дезинформировали. Потому что, вопреки Вашим заявлениям, подавляющее большинство населения Камско-Устьинского района, за исключением преданного Гарафиеву окружения, вспоминает о Фидаиле Шигапове с благодарностью – достаточно провести опрос жителей района. Человек вытащил из болота и встряхнул весь район, научил, а потом заставил думать и работать на перспективу. Из «Аула» сделал кандидата в город. Прекрасные цветочные клумбы в поселке стали обычным делом, а Камское Устье в республике стали называть «Цветочным городом». Я с удовольствием перечисляю его добрые дела: Старо-Казеевская школа (Родина Гарафиева) была достроена только благодаря усилиям и пережитому напряжению Шигапова Фидаиля. Новое здание РОВД и Казначейства, дом пребывания старшего поколения и их социальной поддержки, парк Победы с образцами военной техники, дом Культуры с бельэтажем, общественная баня, берегоукрепление Волги, Библиотека, одна из лучших в Татарстане, музей истории, которая стала возрождаться опять же не без участия господина Шигапова. И кто бы что бы не писал и не говорил в его адрес, только его заслуга в том, что Камское устье и район стал таким, каким мы его знаем. И жалкие попытки приписать или переписать историю района – это показатель слабости физической и духовной.
Однако некоторые нерадивые руководители стали испуганно озираться по сторонам в поисках выхода. И потому часть из руководителей, включая недовольных депутатов, вступили в сговор, задумали остановить его позиции в районе и протащили не на районной сессии, а на организационной сессии пгт.Камское Устье нового Главу. И та группа сотоварищей, которая ему тогда поспособствовала, все до одного жалеют об этом – он просто всех их «кинул». Мало того, припомнил все обиды и стал мстить. В общем, вступили в сговор и умышленно Фидаиля Шигапова не избрали. И не было никакой районной сессии. Опять Вас ввели в заблуждение или Вы на него легко по каким-то причинам поддались. Таким образом, Гарафиев Зуфар оказался на должности Главы муниципального образования и наступило у нас время «Г…»
А вот на выборах Гарафиева Зуфара произойти могло еще хуже – народ почему-то стал активно выдвигать свои кандидатуры и реально мог бы скинуть действующего Главу, но Гарафиевское окружение все же сработало чувством самосохранения: неугодные кандидаты правдами-неправдами, угрозами, шантажом были отстранены или принуждены отказаться от участия в выборах. Было оказано давление даже на родственников кандидатов, работавших в муниципальных и государственных учреждениях. В связи с тем, что в районе сложилась напряженная «антигарафиевская» обстановка, то его неизбрание было естественным шагом. Однако впервые в истории Камско-Устьинского района произошел пренеприятнейший факт: в число депутатов попал нежеланный кандидат Сиразаев. Хотя в процессе выборов было и такое негодяйство – бывшим начальником РОВД Вахромовым Геннадием вброс голосов против меня. Отдельное спасибо маме, Сиразаевой Сание Абзаловне, которая длительное время, участвуя в выборах наблюдателем от КПРФ, проявила бдительность и бойцовские качества. И отдельное, самое главное спасибо моим избирателям – без их веры и поддержки я был бы опрокинут командой Гарафиева как несостоявшийся представитель народа. Не потянули! В этом вопросе не мешает вспомнить и сделать акцент на следующее: где депутаты, которые безавторитетно, уверен подлостью и обманом (в некоторых округах безальтернативно в списках шел всего лишь один угодный кандидат), прошли выборы и исчезли с горизонта пгт.Камское Устье, кто-то сменил место жительства, кто просто уехал и потерялся, но в любом случае, они длительное время не участвуют в работе сессий, не представляют интересы избирателей. Вывод один – они нужны были для избрания Гарафиева представителем от поселкового Совета, чтобы избежать сценария с Шигаповым Фидаилем.
По поводу сельского хозяйства – не отнять, что особенно успешно развивалось ООО «Им. Ленина», когда руководителем агрофирмы «Камско-Устьинская» был сам Гарафиев Зуфар, а затем сегодняшний руководитель Исполкома Камско-Устьинского муниципального образования Рамазанов Ильдар. А перечень желаемого роста в статье Анисимова напоминает мечтательный доклад Гарафиева Зуфара в целях поднятия своей значимости в этом. Надо было бы еще поблагодарить его за рассвет, за закат, за отсутствие крестьянского бунта и перспективу жить в районе?! Не подумали об этом?
В перечислениях о достижениях в отдельных организациях, как, например, «Камско-устьинский гипсовый рудник», есть, несомненно, заслуга Гарафиева Зуфара, но она выражена в том, что он так и не сумел избавить жителей поселка горняков от необходимости пить неочищенную воду из Волги. И это при готовом фильтрационном объекте. Проложенная новая водяная трасса, будучи без воды, напрочь лишила жителей продвигаться по дорогам поселка. Реальное положение дел сданных объектов вызывает сомнение в соответствии с затраченными на это средствами. Кто это проверит?
Не будем вдаваться в подробности обсуждения показателей из годового отчета Гарафиева. Он на то и поставлен Главой, чтобы что-то делать, а не только заниматься предпринимательством на муниципальной должности. Однако Анисимов, не упоминал ни разу о количестве закрытых детских садов и школ, организаций и учреждений. Если в статье и указаны школы в деревне Клянчеево и деревне Большие Салтыки, то сколько в них осталось учеников? И почему ипотеку сельским специалистам выделяют только в райцентре?
А не как лучше для села? Нужны объемы по строительству для конкретной фирмы? И, если эти школы на грани закрытия, то не и в этом ли заслуга Гарафиева? А ведь молодежь, покидая село, очевидно, не вернется, тем более мероприятия по привлечению их обратно в село не ведутся. В статье с гордостью упоминается о трех индивидуальных предпринимателях на рынке сбыта населению молока. Мало кому по вашей статье придет в голову, что тот же самый Зуфар Гарафиев препятствовал их работе с целью исключения их из процесса сбора молока. И, когда они вынуждены были обратиться в прокуратуру, в СМИ и в том числе канал «ТНВ» для отстаивания своих интересов, Гарафиев избегал контакта с прессой, так как не мог внятно объяснить свою позицию по важному для сельского населения вопросу. И, кстати, это тоже одна из причин закрытия районного маслозавода, а это значит новые потери рабочих мест.
В общем, если район и развивается, то не благодаря активности Главы муниципального образования по привлечению инвесторов в сфере производства и переработки. Крупный и средний инвестор пробьет сам себе дорогу и противостоит сопротивлению пресных местных администраторов. А вот показатель по вложениям в переработку и производство малого бизнеса в Камско-Устьинском районе один из самых низких в Татарстане. Почему? Может потому что Гарафиев как глава не может работать с малым бизнесом или не хочет? А то, что Вы пишете, будто Гарафиев поднял район с колен, так это больше напоминает известную картину И. Репина «Бурлаки на Волге». Кстати, к сожалению, по неподтвержденным данным, эту картину художник рисовал в селе «Богородское», то есть у нас, в пгт «Камское Устье». Только вырисовывается картина, что тянет район Гарафиев, сидя на всех своих джипах одновременно на фоне своего дома, хозяйства ООО Им.Ленина, «буксуя», а за его машину держатся его верные приближенные и то ли толкают его, то ли висят грузом, да только как выясняется в противоположную сторону колени района сгибаются – перепутал направления.
Теперь в отношении моих заявлений в главный следственный комитет РТ по России о незаконных действиях должностных лиц. Да, действительно, пришли отписки по ним, потому что смысл всех проверок сводится к одному: опрашивали Гарафиева, меня, запрашивали положительную информацию из администрации и выносился отказ. Все как положено, только положено должно быть на закон, а не на круговую поруку.
На этот счет хочу всех успокоить: проверки продолжаются на уровне Прокуратуры РТ, МВД и глушить эти дела становится все труднее. По явке с повинной руководителя отдела по делам молодежи и спорта Кочеткова А. П. и говорить нечего, прямое подтверждение этого. В ожидании на возбуждение еще несколько дел, напрямую затрагивающих интересы Гарафиева З. Г., связанные с тем же самым несчастным ООО им. Ленина: приписки, обман, увод средств. И тяжело это выносить наружу, господин Анисимов и Ваши коллеги. Это Вам не хвалебные статьи писать по заказу районной администрации. И если не справляются правоохранительные органы Татарстана, на то есть Федеральные органы. Они также служат для контроля над республиканскими. Как вы считаете?
Теперь, двинем дальше, по «Дорожке печатного шедевра». Прав, как ни странно, автор в отношении людей, чей страх несколько пошатнул их гражданские позиции и на которых я не могу сослаться по непрекращающемуся потоку информации о деятельности администрации. Люди устали от беспредела, нищеты и отсутствия перспективы. Вот то малое, что они, по-вашему, имеют право – это работать за копейки, брать бесконечные кредиты на обучение детей, это надеяться, что, возможно, когда-нибудь администрация разрешит оформить участок и начать, наконец, строительство собственного дома или покупки квартиры. Я благодарен простым людям, моим односельчанам за смелость и мужество верить в меня и поддерживать в реальной схватке с коррупцией в районе. И то, что вы цитируете следственные органы по заданным мною вопросам, так расследование их еще не завершено, как не закончена и служебная проверка в отношении составления этих отписок. Так что все это еще впереди и это автора не аргументирует, а только провоцирует на недоверие. Ложный ответ не может быть доказательством правды. Не так ли? Тем более поводом для якобы моей клеветы на порядочного руководителя.
Многие интересуются по поводу «Затыкания мне рта» и информацией о фирме «Деликат», которую возглавляю. Считаю необходимым более подробно остановиться на этом. ПУНКТ 1. Административное здание ООО ТПП «Деликат» по адресу пгт Камское Устье, ул. К. Маркса, д. 104. Земля под зданием не является собственностью ООО по причине неоформления земельной комиссией Исполкома Камско-Устьинского муниципального образования. Но наши многократные обращения о передаче в собственность близлежащей территории, включая землю под зданием, не принимаются во внимание. Не смотря на это, ООО ТПП «Деликат» вложило собственные средства (более трехсот тысяч рублей) в приведение данной территории в цивилизованный вид бесплатной стоянки. В неограниченно последнее время эта территория (красная линия центральной улицы К. Маркса, пгт Камское Устье) стала сферой интересов определенного круга людей во главе с Гарафиевым под перспективу размещения торгового центра известной марки. У ООО ТПП «Деликат» имеется в наличии техника и строительные материалы. Некоторый объем материала был размещен на близлежащей территории после рекультивации 30 летней свалки и вывоза мусора и планирования за счет ООО ТПП «Деликат» в сумме более 250 тысяч рублей. Эта часть участка используется для временного складирования исторического материала (кирпича и бута бывшего сбербанка Камско-Устьинского района, построенного из кирпича разрушенной Богородской церкви, а также материала, вывезенного из снесенных старинных зданий г. Казани) для воссоздания дома-музея русской культуры XVII – XIX веков в пгт.Камское Устье.
Пункт II
По поводу второго кадастрового номера 16:22:169:110:84 площадью 12123 кв. м. который используется для размещения торговых точек и дальнейшего материала статьи по выделению бюджетного кредита ООО ТПП «Деликат» я объединяю в одну рубрику – так понятней читателям, заодно и писателям будет. Немного истории. До 2003 года районный еженедельный рынок проводился на территории площади перед зданием сельскохозяйственного управления. Управляющим компанией на то время было РАЙПО. Администрацией Шигапова было предложено перемещение данного рынка из-за большого количества мусора и проезда предпринимателей и покупателей через узкие улицы на территорию МСО, где имелись свободные площади, РАЙПО уже имело на то время финансовые трудности, и поэтому было предложено четырем предпринимателям, включая меня. Ввиду больших затрат спустя некоторое время добровольно отказались и остальные. Благодаря настойчивости и упорству Главы Администрации Камско-Устьинского района Шигапова, мной все же был предложен совсем другой подход к решению проблемы размещения районного рынка. А именно на территории бывшей базы ПМК («Казаньхимстрой») по ул. К. Маркса, которое было обременено развалинами общежития, складов и гаража, а также тремя вагонами застывшего цемента, обломками вросшего в землю бетона, мусорной свалки с 40-летней историей, отходами от строительства Камско-Устьинского РОВД. Казначейства, а позже и районной библиотеки. Предполагалось инвестирование на сумму не менее 3,6 млн. рублей, на что, естественно, я как руководитель попросил посильной помощи в виде кредита из бюджета района. На что и впоследствии получил одобрение на 300 тысяч рублей. Причем, находящийся до сих пор на посту заместителя руководителя Исполкома по экономике Камско-Устьинского муниципального образования Юманов Дмитрий. подготовил кредитный договор, в котором не были указаны ни проценты, ни пени по кредиту, то есть ООО ТПП «Деликат» исправно выполнял договорное обязательство, и без предварительной оценки финансового состояния такой кредит не мог быть выдан. Кстати, все это было расписано после «революции» декабря 2005 года в «Вечерней Казани»(№ 21 от 14.02.2006) в статье Марины Юдкевич. Ну, прямо, как по заказу одной и той же стороны цитируются строки Анисимова – ну невооруженным глазом видна одна рука заказа действующей администрации. Несмотря на то, что комиссией был сделан вывод о том, что бюджет района не кредитная организация, и, соответственно, пени и проценты не обговорены заранее, так как не установлены бюджетом, но ООО ТПП «Деликат» оплатил назначенные пени, проценты. Так что, опять наговор. По поводу рынка же все. Так вот, была перелопачена территория в радиусе 600 м., причем были затронуты и захламленные территории общего пользования: вывезен мусор, проведена дорога с поднятием дамбы, уложен несущий грунт, песок, щебень. Также были проведены мелиоративные работы. Таким образом, можно сказать, что вложения были значительно больше запланированных. Работы продолжаются до сих пор. Однако (как это заметный стиль изложения Анисимова) некоторых в лице Гарафиева Зуфара раздирало раздражение, а скорее всего зависть поступательного развития. Совершенно верно пишется, что указанным лицом, т.е. мной, совершается сбор денег за торговое место с предпринимателей. Почему-то не пишется, что самое дешевое торговое место из районных рынков – в Камском Устье, что зимой снег-мороз, Камское Устье тонет в снегу, на рынке чистота и порядок – не зря автошколы облюбовали площадь и спокойно проводят обучение. Торговые площади постоянно улучшаются, дополнительно в рамках землевладения благоустраиваются, и, при чем, площадь, оплачиваемая по земельным налогам (ООО ТПП «Деликат» - самый крупный земельный налогоплательщик в пгт Камское Устье). Проверили бы хоть что ли, между делом, господин Анисимов, а то, что же это? На негатив время есть, а позитив не ваш профиль? По поводу незаконного использования прилегающих участков, находящихся в государственной собственности, могу успокоить следующим, что временное смещение некоторых точек связано с безопасностью населения в период реконструкции ярмарочной площади и обеспечено сначала бесплатным приведением этих дорог в наименование «дороги» и возможность проезда по ней, а также площади перед бизнес-центром за счет средств ООО ТПП «Деликат». Там не было дорог – сделали. По ним провели канализацию, все разворотили. Опять же сделали, по ней позже провели теплотрассу в библиотеку и бизнес-центр – опять сделали за свой счет, провели теплотрассу в дом-музей Т. Минуллина (о нем отдельный разговор) – опять последствия этой работы устраняли своими силами. А все это работа техники, ПГС, щебень, короче, большие затраты! А не в обязанности ли района входит финансирование, как вы пишите, «государственной территории общественного пользования»? И почему Гарафиев с 2006 года, желая загнать в угол непокорный «Деликат» 4 раза, переносил спуск к ярмарочной площади, загнал не меня, а население района в неудобный подъезд. Ведь нарушены все правила дорожного движения на въезде и выезде, и только усилия и затраты ООО ТПП «Деликат» не допускают аварий и трагедий. А поставленный шлагбаум на спуске закрывался десять раз. Вопрос: зачем его поставили? Правильно, чтобы завысить стоимость объекта! Огородили забором, да так, что зимой все организации бизнесцентра от неуборки снега мучаются, а раньше этим «Деликат» бесплатно занимался. А ваши переживания по поводу сбора денег, господин Анисимов, а, соответственно, обогащению – придите раз, или два - поговорим, посчитаем, посмотрим насколько разбогатели. Раз людям нужно, пусть покупают, торгуют, общаются. Может, и это вызывает скрытую зависть у вас, что вот так беззаботно, «легко и вприпрыжку», причем без участия в каких-то бюджетных схемах, увода средств – только трудом двигается и выживает «Деликат». Сначала все восприняли приход Гарафиева к власти, как само собой продолжающееся развитие его карьеры, ввиду чего я предложил совершить плановую поездку в Германию для ознакомления с передовыми направлениями сельского хозяйства, переработки его продукции, разведения рыб, становления местного туризма. Обговорили, осмотрели, пообщались, а заодно, углубили и упрочили партнерские связи с городом-партнером «Людвигслуст» - информации положительной было не мало. Между тем продолжили тему, актуальную для Камско-Устьинского района – переработка сельскохозяйственной продукции: фруктов (яблок, вишни, сливы, смородины) – все, чем славится правобережная полоса района на удалении 3 – 5 км от реки Волга. Хочу напомнить, что в течении 3 лет Шигапов Ф.А. проводил серьезную работу по привлечению иностранного инвестора в области переработки фруктов одну из самых крупных фирм Германии, находящуюся в Людвигслустском районе «Fruchtquell» (в переводе с немецкого «Фруктовый источник»), имеющий огромные плантации на Земле «Меклембург-Форпоммерн». И также имевший интерес по увеличению плантации с районированными посадками за пределами еврозоны. В данном случае выбор а пользу Камско-Устьинского района обеспечил наш город-партнер в Германии. Также ими было запланировано строительство в Камско-Устьинском районе современного завода по производства сока, его концентрирования и вывоз в Германию. Следующим предложением этой фирмы было строительство линии по производству фруктовых вин, ликеров и фруктовых шнапсов, с образцами которых мы тоже познакомились. Гарафиев общался с инвестором, который впоследствии, приехав в Камское Устье в 2007 году, готов был выложить пакет на 14,5 млн. евро, но с желанием отвезти под насаждения земли на 49 лет. Естественно Гарафиев этого не поддержал или не потянул, а сделал все, чтобы инвестор ушел так и не начав работать, и надежды Камско-Устьинских жителей на дополнительный заработок и настоящий качественный сок – рухнули. Самое место подкорректировать Анисимова о сноске по поводу завода по производству соков в совхозе «Камско-Устьинский». В 1995 году впервые в истории района опять же при поддержке города-партнера Людвигслуста был организован демонтаж действующего завода, безывозвратной ссуды «Промышленного банка», его транспортировка опять при поддержке города и строительства завода. В тот момент я являлся сотрудником совхоза «Камско-Устьинский», и ни о какой поставке моего завода речи быть не могло. Сколько бы ранее я не разъяснял Гарафиеву З.Г., он никак до сих пор не вник в общий ход событий. Я не продавал, я не поставлял, я организовывал впервые в районе реальный завод по производству сока. После пуско-наладочных работ и начала производства сока меня пригласили начальником Камско-Устьинского филиала Буинского АТП, а завод продолжал быть собственностью совхоза «Камско-Устьинский». Так что обвинять меня в бесполезной поставке оборудования не имеет смысла. Возвращаясь к теме совместной поездке в Германию, считаю необходимым заметить, что мы заодно заехали к моим друзьям, работающим в клинике, которые на ранней стадии, продиагностировав, определили, что другу Зуфара Гарафиева Гильмутдинову Ильдусу («серому кардиналу» революции декабря 2005 года) срочно нужна была операция, которая помогла ему справиться с болезнью. Его здоровье на тот момент их также не интересовало, как и не заинтересовало предложение фирмы «Rotel Tours» о создании фирмы в России. Эта фирма имеет во всех странах мира свои филиалы, и предложение на 2,1 млн. евро для Камско-Устьинского района было не лишнем, но Гарафиев в очередной раз, проявив слабость, возможно даже отсутствие хватки прогрессивного районного руководителя, отказался. Скорее всего просто не хватило дальновидности. И никакой справки КабМина о намерениях туристической компании о нежелании «Rotel Tours», на которую ссылается Анисимов, и быть не может в природе – все контакты были и есть через меня. Вот так мы остались без иностранных инвесторов. А сейчас намечаются новые. Как и проект Евросоюза о выделении средств при наличии двух городов-партнеров еврозоны с партнером нееврозоны. С кем разговаривать опять «ни о чем»? Ну не тянет, буксует. Обид много скопилось на всех, болезненное восприятие критики, авторитарное мышление, ложь, подлость, обман, отсутствие реальной действующей команды – с таким багажом далеко не уедешь. Вот и район стоит на тормозах, а хвалебные данные, господин Анисимов, на то и даны, чтобы замазать реальную обстановку – пообщайтесь с простыми людьми. Они-то наверняка правду знают.
И строительство теплицы по выращиванию овощей и зелени, на которую ссылается автор, тоже двигалось с трудом по вине руководства района. Развитие семейных ферм в количестве четырех штук – это не показатель для района. А торги-то стали прозрачными, после того, как был создан Координационный Совет, действительно, имеющий голос, и Совет по туризму окрыляется, опять-таки без Гарафиева Зуфара – какие шоры снять, господин Анисимов, их у меня и не было. Может Вы, безшорный, мне объясните факты по району: очистка озера в пгт.Камское Устье без его очистки, строительство площади около РДК им. Ленина, где никак не хотят замерить сомнительную толщину бетона даже перед зданием прокуратуры (в это же самое время те же миксеры заливали в аккурат повышенной толщиной фундамент дома-виллы Зуфара Гарафиева). Этому ведь есть куча свидетелей, да только их никто не опрашивает, а толщину бетона на площади под брусчаткой соответственно никто и не проверяет. Ремонт здания пожарной части без его первоначального строительства из спортзала, где теперь негде заниматься детям. И эти все фирмы работали одновременно на строительстве личного дома Гарафиева. Стройка века района?! Проверяйте! Сам вынужден был технику главе предоставлять по первой же его просьбе, причем бесплатно. Поднимите архив ОБЭП по этому заявлению – очередной отказ. Бегунок из администрации, наш вечный Гарифуллин Зуфар не уставал просить, говорить и требовать, что мы все обязаны помогать строить «домик» для Главы Камско-Устьинского муниципального образования. Почему-то на должности директора ООО им. Ленина, директора агрофирмы «Камско-Устьинская» Гарафиев не строился, а тут раз и в последний год первого срока вырос новый жилой комплекс, то есть вилла Гарафиева. Что в лото повезло? Клад нашел? Или будучи Главой муниципального района вдруг разбогател? А еще вариант – бедные родственники скинулись. Где вы, правоохранительные органы? С каких пор у нас должность Главы муниципального района стала до такой степени коммерчески выгодной? Или вы ждете варианта Тимофеева? А остальные не счет?
Вы написали про отсутствие доказательств следственных органов о нарушении со стороны Гарафиева в выделении жилья из государственного жилого фонда. История. Мне стало любопытно, почему водитель Гарафиева и семейный друг Гайнуллина Зухра получили жилье и не разу там не ночевали, судя потому как они объясняли это следствию. И после моих неоднократных заявлений вдруг резко отказались от своих квартир. Вопрос: зачем их давали? Если без Гарафиева «не выдается ни одна пара лыж», то стоит ли это не связывать с квартирами? И почему до сих пор не обеспечены квартирой два брата-инвалида с детства? А они стали в очередь намного раньше, еще до того, как вышеназванные личности не задумывались о жилье. По поводу судимых сотрудников, действительно, писал. Объясните странную привязанность Главы Камско-Устьинского муниципального образования к такого рода сотрудникам, а не только одной сотрудницы. Даже в конкурсе на замещение вакантной должности, например, руководителя Исполкома МО пгт.Камское Устье рекомендую сразу же указать свою судимость, если она у вас есть. Шанс беспроигрышный! Если заведующая общим отделом Нуриева Резеда только из-за малолетнего ребенка была амнистирована, а невиновность заведующей орготделом Зюрниной была полностью доказана самым невероятным образом (типа «взятку я взяла, и положила ее в сейф, а куда она делась не знаю»). Ведь дело еле-еле прикрыли, протянули и закрыли. А муж Нуриевой, бывший следователь, тоже мошенник со стажем, даже уже на кирпич строящейся мечети покусился – теперь должен отрабатывать свою вину руководителем ГИМС МЧС по Камско-Устьинскому району как говорится видимо обязан. А в той же самой мечети, ну прямо в центр рвется грехи замаливать. Вот вам образчик духовности нашего района. А как вам явка с повинной Кочеткова? Это сколько денег не дошло до детишек? Ведь порывался всю цепочку до Гарафиева через Юманова раскрыть, но продолжает за молчание работать дальше в администрации района. Правильно, за молчание штрафом отделался. А сейчас они еще пару человек сдадут на съедение «органам» - все равно будут молчать как обреченные бараны. И кто следующий, Иванов, Петров, Сидоров. А руководитель аппарата, инвалид второй группы, где ни работал – так у него возникали проблемы с правоохранительными органами. Напрашивается вывод: Гарафиеву удобно работать с такими людьми, тем более, что у него есть собственный опыт ухода от судимости, когда следствие по этому делу закрыли на основании районной депутатской неприкосновенности. Проверьте, господин Анисимов! Дайте, может, еще и опровержение. Может это тоже клевета и очернение добропорядочного руководителя, а не реальные факты? Или же мне при этом добавлять: «мне кажется, что в администрации Камско-Устьинского МО предпочтение в выборе сотрудников отдается людям с некорректным прошлым. Ай-яа-яй! Только не привлеките за клевету меня, пожалуйста!»
А на счет пенсионеров, руководителя аппарата и помощника главы района, все правильно написали, но забыли указать до каких выборов они останутся, ведь не за горами какие-нибудь следующие выборы или Вы имели ввиду три года деятельности Гарафиева, а за ними новые выборы, то есть они у нас вечные, незаменимые труженики, а других, действительно образованных и достойных у нас нет. Или их нет для Гарафиева.
|
Главная 
