С 12.04.2010 года по моему заявлению о совершенных преступных действиях сотрудников Каширского ОВД Ефанова С.М. и Лабинцева Б.Б. и сообщению из травматологического отделения КЦРБ и скорой помощи . На основании заявления о преступлении ст.следователь следственного отдела по г.Кашире СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Чемирисовым С.В. проводилась соответствующая проверка.
12.05.2010 года ст.следователем Чемерисовым С.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявления отношении указанных сотрудников милиции Каширского ОВД на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.(отсутствие в деянии состава преступления).
12.11..2010 года зам.руководителя СО по г.Кашире СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области решение об отказе в возбуждении уголовного дела отменено.
13.12.2010 года преступлении ст.следователь следственного отдела по г.Кашире СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Чемирисовым С.В. вновь принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Каширского ОВД Ефанова С.М. и Лабинцева Б.Б. по признакам преступления предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления.
В дальнейшем указанное постановление ст.следователя Чемирисова С.В вновь было отменено Каширской городской прокуратурой поскольку правоохранительным органам требуется замять данные факты. Каждый раз, как только принимается моя жалоба в суд в порядке ст.125 УПК РФ Каширская городская прокуратура задним числом отменяет решение и производство в суде прекращается. Таким образом умысел замять данные факты следствием по г.Кашире ГСУ СК РФ по МО вызванный ложным чувством выполнить долг«сберечь честь мундира» и т.д. воплотился в жизнь.
23.05.2011 года ст.следователь СО по г.Кашира л-т.юстиции Васильева Е.А. вновь принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
С вышеуказанным решением об отказе в возбуждении уголовного дела я вновь не согласен по следующим основаниям:
1.За основу решения об отказе в возбуждении уголовного дела ст.следователем Чемирисовым С.В. приняты якобы данные мною ему пояснения о случившемся от 13.04.2010 года. Я расписался в незаполненных листах данного пояснения будучи введенным в заблуждение .сотрудником Каширского ОВД Лабинцевым Б.Б. о чем подробнее напишу ниже.
На самом деле обстоятельства произошедшего были следующие:
19 марта 2010 года примерно в 14-14.30 ко мне на дачу расположенную по адресу: МО,г.Кашира,ул.Каляева,д.16 приехали сотрудники Каширского ОВД Ефанов С.М и Лабинцев Б.Б. где подвергли меня избиению. Затем в присутствии свидетеля Жеребцовой сотрудник милиции Лабинцев открыто похитил деньги в сумме 90 000 и открыто вместе с Ефановым похитили электроинструмент. Лабинцев и Ефанов требовали выдать обрез и автомат Калашников, чего у меня никогда не было После этого, вызвали сотрудников милиции Бондарь А, Полякова О и Пекарева А которые стали проводить обыск. Пистолет «Оса» и пневматический пистолет я им выдал сам, на них у меня имелось разрешение. Перевернув все что можно на даче, поломав мебель, музыкальные инструменты, разбросав книги указанные сотрудники милиции уехали вместе с деньгами и эл.инструментами. В протоколе обыска этого конечно отражено не было. Копию данного протокола мне не вручали.
В тот-же день я обратился в травм.отделение Каширской больницы где зафиксировали телесные повреждения нанесенные сотрудниками милиции, а в стоматологическом отделении зафиксировали выбитые мне Лабинцевым Б.Б. зубы.
На следующий день я обратился к руководству Каширского ОВД с жалобой на действия сотрудников милиции Ефанова и Лабинцева. Там мне обещали разобраться. Потом я второй раз ходил с жалобой и в этот раз мне пообещали Ефанова и Лабинцева уволить из органов милиции. После этого написал жалобу, в которой подробно описал преступные действия указанных сотрудников начальнику СУ отдела при Каширской прокуратуре Медведеву С.А.
Спустя некоторое время, после этого, ко мне на дачу приехал сотрудник милиции Лабинцев Б.Б. и вернул мне деньги в сумме 90000 рублей и ранее увезенный ими эл.инструмент. Это происходило на глазах свидетеля Жеребцовой которая и переносила из его машины возвращенный назад инструмент. Лабинцев Б.Б.уехал, а через два дня вслед за этим, подсунул мне какие-то бумаги и просил каждую подписать. Он пояснил, это подписи «за возвращенный им эл.инструмент и деньги». Очки у меня им ранее были разбиты при указанном «обыске» о котором я указывал ранее, и я подписывал эти бумаги не глядя. Что там было фактически написано я не знаю и не читал, но как потом оказалось там было написано, что я якобы вдруг нашел и деньги и эл.инструмент на даче, а телесные повреждения получил якобы упав сам с лестницы. Заявляю, что все эти «пояснения» были подложными, кроме разумеется моей подписи и необоснованно легли в основу отказа в возбуждении уголовного дела как дознания Каширского ОВД (майор милиции Турусовым И.С). так и в основу постановления следователя СО по г.Кашира СУ СК при прокуратуре РФ по МО Чемерисова С.В. 12.05.2010 года и 13.12.2010.
2. Кроме того, сразу после избиения меня указанными сотрудниками Каширского ОВД
я обращался в скорою помощь. Затем обращался за медицинской помощью МУ КЦРБ , где я заявлял о том, кто меня избил и при каких обстоятельствах Медицинские работники которые меня освидетельствовали опрошены следователем не были. Согласно справки стационара № 1065 травма причиненная мне является противоправной.
3 В заявлении Ваничева В.А.и его объяснении указано, что во время проведения обыска
В его доме по ул.Каляева на ст.Кашира принимали участие Поляков О.М.,Бондарь А.А., и Пекарев А.А. которые осуществляли обыск без понятых, сломали музыкальные инструменты, перевернули все , разбросав книги о чем свидетельствуют имеющиеся у меня фотографии, своих документов не предъявляли. После этого все они пошли в мой гараж ставят доску и начинают метать взятые у меня подарочные ножи,один нож при этом они сломали.
В отношении указанных лиц решение не принималось по ст. 286 ч 3 УК РФ, проверка изложенных мною доводов не проводилась.
Таким образом , проверка заявления о преступлении ст.следователем следственного отдела по г.Кашире СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Чемирисовым С.В. осуществлена не полно, не опрошены понятые участвующие в проведении обыска, медицинские работники к которым я обратился за оказанием медицинской помощи.
3. Свидетель Жеребцова Н.В. каждый раз писала свои объяснения под психологическим давлением со стороны правоохранительных органов. Было использован факт ее умственной отсталости и болезнь алкоголизм. Собственноручно написанные объяснения от нее отказались брать. Когда она пришла в суд рассказать правду, ее не стали выслушивать поскольку судом исследуются только материалы проверки.Проверка же по моему заявлению полностью направлена на сокрытие преступления учиненного сотрудниками Каширского ОВД.
Таким образом, у меня складывается мнение, что правоохранительные органы г.Каширы обладают следующими признаками организации
а) устойчивая группа лиц
в) объединившаяся для сокрытия одного или нескольких преступлений
б) вооруженная
г) фактическое распределение ролей между ее участниками
|
Главная 
