Суть моего обращения к Вам состоит в следующем: У меня есть двоюродный брат, который к концу 2009 г. вместе со своей женой должен был вернуть мне большую сумму денег, взятую у меня в долг (причем, я дал им деньги в долг без расписки, полностью доверяя моему брату). 28.12.2009г он вместе со своей женой предложил мне продать свое домовладение вместе с участком земли за 950 000 рублей, что вполне соответствует сложившимся в нашем городе ценам на участки. Я согласился и мы заключили договор купли продажи данного участка с домом и я выплатил им указанную сумму, но при этом была достигнута договоренность, что они будут проживать в течении 3 месяцев в данном домовладении и в случае возврата им основного долга я продам им данное домовладение на тех же условиях. Сделка была зарегистрирована в Регпалате в соответствии с нормами действующего законодательства, и я получил свидетельство о праве собственности на землю и дом. Но когда подошел срок расплаты (а именно через 3 месяца) мой брат, понимая что придется отдавать участок с домом, т.к. денег у него в наличии не было, обратился в суд г.Ейска с иском о лишении меня прав собственности на участок и дом и возврате данных прав его жене. В ходе судебного разбирательства все мои доводы и доводы моего адвоката о том, что я купил данное домовладение и участок, а так же доказательства этого во внимание судьей Коваленко не принимались! Выслушивалось только "вранье" представителя моего брата и его жены, а все потому что мой брат находится в очень близких отношениях с Председателем городского суда Полянка А.Г., на что у меня есть доказательства. Судьей Коваленко в итоге было вынесено решение о лишении меня прав и возврате прав жене моего брата,а так же взыскании с меня в их пользу денежных средств за судебные издержки, но о возврате денег за купленный мною дом в решении не сказано ни одного слова, т.е. нарушено общее правило двусторонней реституции, согласно которому каждая из сторон должна вернуть другой все полученное по сделке. Я расцениваю действия моего брата и его жены как мошеничество, пытающихся бесчестным путем заработать себе деньги на свои нужды - а именно продать участок, получив деньги, а потом при помощи связей в суде, вернуть его обратно, не возвращая ничего взамен! И почему-то суд призванный решать данные вопросы в соответствии с ЗАКОНОМ, оказывает им поддержку и вершит произвол нарушая мои права. Действия суда правомерно рассматривать не просто как несправедливость и беззаконие – а как полный судебный произвол и вседозволенность или же просто преступная деятельность, направленная на подрыв доверия к органам власти и открытое проявление коррупции. Мои конституционные права полностью нарушены! Почему связи с судьей играют решающую роль при вынесении решения ? Почему судья не руководствуется Законом! Я, конечно, подаю жалобу в вышестоящую инстанцию, но у меня нет гарантий, что судебное заседательство пройдет в рамках закона, а не так же как в первой инстанции с учетом сложившихся отношений между моим братом и председателем городского суда!
Адвокат Зояркин Алексей. Из Вашего письма не понятно основание признания договора недействительным. Обычно зарегистрированное право оспорить сложно, поскольку договор проходит правовую экспертизу. В этом сдучае обязательно дело рассматривается с участием регистрационной службы, а они что согласились с иском и решением. Способ защиты права только один в данном случае обжалование в вышестоящие инстанции. Практика неправосудных решений имеет место быть. Однако обычно умысел судьи доказать трудно, все сводится к ошибке.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Сайт о беспределе и беззаконии, произволе, происходящем в Российских судах, в прокуратуре, в милиции, о коррупции чиновников, беспределе со стороны чиновников и представителей власти, полицейском беспределе и беззаконии. Все желающие могут свободно и анонимно зарегистрироваться на сайте и публиковать свои материалы, или известные вам, факты беспредела и беззакония, учавствовать в обсуждениях на форуме о беспределе.
Главная 
