Вступление.
Незвездная «Звезда…»
Спасибо организаторам сайта «Беспредел.ру». Где бы еще представилась возможность высказаться о бесконечном беспределе некоторых представителей районной муниципальной власти? Ведь и так весь административный ресурс в их руках, да еще плюс «добровольные, возможно, безвозмездные помощники». Простому человеку со своими справедливыми нуждами ну очень трудно достучаться до власть имущих. Так что, еще раз спасибо!
Вот и пришло время все же отреагировать на публикацию в газете «Звезда Поволжья» №17 от 11-16 мая 2012 г. под красивым названием «Неделикатный Деликат». Предупреждаю сразу, статья получилась объемная, столько небылиц нужно было опровергнуть, двумя словами не отделаешься. Откровенно говоря, не хотелось напрягаться из-за ерунды. Чего, думаю, обижаться на журналистский шедевр в стиле «Восхищайтесь авторским талантом: эпос и этнос, эзоп и проза – образец для подражания!» газеты с завышенным самомнением, мол, газета для умных, а мы сами за правду и Родину. То есть на ерунду не тратимся, работаем недешево, ориентируемся на слухи, исходящие от власти, а еще, если надо, так попутно и над чьим-нибудь авторитетом поработаем. Не бесплатно, конечно, все кругом дорого и, как мне сказал по телефону сам главный редактор Рашит Ахметов, в зависимости от таланта. То есть нет таланта, но есть разносферная коррупционная специализация – надо заплатить, дорого! А, наоборот, соответственно предмет неактуальный и безинтересный…
А написать ответ на газетный вызов сторонников Гарафиева настояли мои избиратели по Гагаринскому избирательному округу муниципального образования пгт.Камское Устье, а не Гагаринского муниципального образования. Стыдно, господин Анисимов, в простых вещах делать ошибки, если, конечно, Вам не все равно, что пишете. Также потребовали объясниться прогрессивные люди Камско-Устьинского района. Даже сообща придумали свой вариант названия: «Актуальная продажа: оближи коррупцию и получи из-под барского стола»
С чем я не согласен по причине необходимости объективно вникнуть в статью автора Николая Анисимова, участия главного редактора Рашита Ахметова, да и самой газеты с невероятно перспективным тиражом в 4100 экземпляров и пропиской в квартире №70, дома 24 Проспекта Ямашева города Казани. Поэтому в процессе рассуждения и написания «вы» с маленькой буквы по отношению к Анисимову имейте в виду количество людей, включающее Гарафеева, его покровителей, заместителей, сторонников и так далее, дабы не было желания уличить в безграмотности.
Основная часть.
Все же, однако, хочу извиниться перед порядочным большинством из числа жителей и гостей родного Камско-Устьинского района РТ, доброжелателями, мечтающими увидеть изменения в позитивную сторону внутреннего районного климата и наказания поделом негодяев этого же района за некоторую задержку с ответом в связи с неоднократными и срочными служебными командировками в Германию и Австрию по вопросам подготовки и участия группы экспертов из Казани, предпринимателей Камско-Устьинского района для обмена опытом, получения знаний, разработки структуры и программы внутреннего и внешнего туризма, проведение семинаров по привлечению наших крестьянско-фермерских хозяйств в участии по обороту специальных растений для фармацевтики и производства моющих средств, сохранение и увеличение малых и средних экосистем, биорезерваций, бесплатных практик за рубежом за счет Евросоюза, а также девятого молодежного обмена (на этот раз со стороны Камско-Устьинского района) с городом-партнером «Людвигслуст» с 1994 года Земли «Меклембург-Форпоммерн» с проживанием, питанием, активными поездками по Германии за счет Евросоюза. Довольны остались все участники. Перспективы наметились серьезные. Пятнадцать детей и два учителя особенно рады каждый по-своему. Ждем в следующем году ответный визит детей со стороны города-партнера.
Что касается способа доставки газеты, о которой общественность района никогда не слышала, то он, по имеющейся информации, оставляет желать лучшего: почтальонов вызвали в выходной день и чуть ли не под угрозой увольнения заставили разносить газеты по ящикам, а еще привлекли к этому даже детей преданных сотрудников. Отдельное им спасибо и всем тем, кто взял на себя труд обеспечить людей районными новостями, а то бы и повода писать не было, информационный ступор, иначе говоря. Ну, в общем, все наоборот по сравнению с прокламациями, печатанными дома, на квартире, в подполье дореволюционной России в страхе царской охранки. Хотя способ распространения не лучше. Кого боялись? Народ? То есть так вот, мол мы, за правду и Родину? У кого какая правда и у кого какое представление о Родине? Так что, прав господин Анисимов. На ложь, воровство, коррупцию «Деликат» реагирует неделикатно. А как иначе? Войсковое прошлое не позволяет, все-таки кадровый офицер запаса, да еще и членство в Коммунистической партии Советского Союза – куда тут денешься от груза прошлого…
Невероятно удачная фантазия авторской мысли странным образом переплетается с масштабными годовыми отчетами главы Гарафиева. Другими словами, складывается впечатление, что менялась шапка. Ну да Бог, Аллах с ними. Но все же немало удручает однобокое «Собственное журналистское расследование», которое по сущности подразумевает мнение и другой стороны. Но не тут-то было. Почему не захотели ни разу выслушать и другую сторону? Или оно Вам и не нужно было? Почему – об этом ниже.
C первым абзацем я полностью согласен: вещь актуальная, сильная и имеет право работать – с этим не поспоришь. Но явно просматривается заказ действующей администрации, когда критике подвергается работа бывшего главы района Фидаиля Шигапова. Тогда понятно становится авторское изложение в статье хода событий. Иначе откуда Вы бы знали все тонкости деятельности Шигапова Ф. Скажу прямо, что считаю неэтичным кивать в сторону предшественника, обвиняя его во всех невзгодах и изъянах района. Ведь Господин Гарафиев тоже когда-нибудь станет бывшим и действующий на тот период времени глава администрации района опишет все его ошибки и подлоги, одним словом соберет в едино весь негатив и изложит перед всеми в свое оправдание.
А, во-вторых, это признак человека со слабым характером списывать свою немощь и неспособность грамотно действовать сейчас на предыдущих руководителей. А по большому счету, если и были выявлены «Многочисленные нарушения» на миллионы, по словам Анисимова, то почему по данным фактам не возбуждено ни одного уголовного дела? Где подтверждение полета авторской мысли? И почему работавшие с Шигаповым Фидаилем продолжают работать с Гарафиевым? Где логика? Значит, пишете кривду, господин Анисимов, либо Вас просто-напросто дезинформировали. Потому что, вопреки Вашим заявлениям, подавляющее большинство населения Камско-Устьинского района, за исключением преданного Гарафиеву окружения, вспоминает о Фидаиле Шигапове с благодарностью – достаточно провести опрос жителей района. Человек вытащил из болота и встряхнул весь район, научил, а потом заставил думать и работать на перспективу. Из «Аула» сделал кандидата в город. Прекрасные цветочные клумбы в поселке стали обычным делом, а Камское Устье в республике стали называть «Цветочным городом». Я с удовольствием перечисляю его добрые дела: Старо-Казеевская школа (Родина Гарафиева) была достроена только благодаря усилиям и пережитому напряжению Шигапова Фидаиля. Новое здание РОВД и Казначейства, дом пребывания старшего поколения и их социальной поддержки, парк Победы с образцами военной техники, дом Культуры с бельэтажем, общественная баня, берегоукрепление Волги, Библиотека, одна из лучших в Татарстане, музей истории, которая стала возрождаться опять же не без участия господина Шигапова. И кто бы что бы не писал и не говорил в его адрес, только его заслуга в том, что Камское устье и район стал таким, каким мы его знаем. И жалкие попытки приписать или переписать историю района – это показатель слабости физической и духовной.
Однако некоторые нерадивые руководители стали испуганно озираться по сторонам в поисках выхода. И потому часть из руководителей, включая недовольных депутатов, вступили в сговор, задумали остановить его позиции в районе и протащили не на районной сессии, а на организационной сессии пгт.Камское Устье нового Главу. И та группа сотоварищей, которая ему тогда поспособствовала, все до одного жалеют об этом – он просто всех их «кинул». Мало того, припомнил все обиды и стал мстить. В общем, вступили в сговор и умышленно Фидаиля Шигапова не избрали. И не было никакой районной сессии. Опять Вас ввели в заблуждение или Вы на него легко по каким-то причинам поддались. Таким образом, Гарафиев Зуфар оказался на должности Главы муниципального образования и наступило у нас время «Г…»
А вот на выборах Гарафиева Зуфара произойти могло еще хуже – народ почему-то стал активно выдвигать свои кандидатуры и реально мог бы скинуть действующего Главу, но Гарафиевское окружение все же сработало чувством самосохранения: неугодные кандидаты правдами-неправдами, угрозами, шантажом были отстранены или принуждены отказаться от участия в выборах. Было оказано давление даже на родственников кандидатов, работавших в муниципальных и государственных учреждениях. В связи с тем, что в районе сложилась напряженная «антигарафиевская» обстановка, то его неизбрание было естественным шагом. Однако впервые в истории Камско-Устьинского района произошел пренеприятнейший факт: в число депутатов попал нежеланный кандидат Сиразаев. Хотя в процессе выборов было и такое негодяйство – бывшим начальником РОВД Вахромовым Геннадием вброс голосов против меня. Отдельное спасибо маме, Сиразаевой Сание Абзаловне, которая длительное время, участвуя в выборах наблюдателем от КПРФ, проявила бдительность и бойцовские качества. И отдельное, самое главное спасибо моим избирателям – без их веры и поддержки я был бы опрокинут командой Гарафиева как несостоявшийся представитель народа. Не потянули! В этом вопросе не мешает вспомнить и сделать акцент на следующее: где депутаты, которые безавторитетно, уверен подлостью и обманом (в некоторых округах безальтернативно в списках шел всего лишь один угодный кандидат), прошли выборы и исчезли с горизонта пгт.Камское Устье, кто-то сменил место жительства, кто просто уехал и потерялся, но в любом случае, они длительное время не участвуют в работе сессий, не представляют интересы избирателей. Вывод один – они нужны были для избрания Гарафиева представителем от поселкового Совета, чтобы избежать сценария с Шигаповым Фидаилем.
По поводу сельского хозяйства – не отнять, что особенно успешно развивалось ООО «Им. Ленина», когда руководителем агрофирмы «Камско-Устьинская» был сам Гарафиев Зуфар, а затем сегодняшний руководитель Исполкома Камско-Устьинского муниципального образования Рамазанов Ильдар. А перечень желаемого роста в статье Анисимова напоминает мечтательный доклад Гарафиева Зуфара в целях поднятия своей значимости в этом. Надо было бы еще поблагодарить его за рассвет, за закат, за отсутствие крестьянского бунта и перспективу жить в районе?! Не подумали об этом?
В перечислениях о достижениях в отдельных организациях, как, например, «Камско-устьинский гипсовый рудник», есть, несомненно, заслуга Гарафиева Зуфара, но она выражена в том, что он так и не сумел избавить жителей поселка горняков от необходимости пить неочищенную воду из Волги. И это при готовом фильтрационном объекте. Проложенная новая водяная трасса, будучи без воды, напрочь лишила жителей продвигаться по дорогам поселка. Реальное положение дел сданных объектов вызывает сомнение в соответствии с затраченными на это средствами. Кто это проверит?
Не будем вдаваться в подробности обсуждения показателей из годового отчета Гарафиева. Он на то и поставлен Главой, чтобы что-то делать, а не только заниматься предпринимательством на муниципальной должности. Однако Анисимов, не упоминал ни разу о количестве закрытых детских садов и школ, организаций и учреждений. Если в статье и указаны школы в деревне Клянчеево и деревне Большие Салтыки, то сколько в них осталось учеников? И почему ипотеку сельским специалистам выделяют только в райцентре?
А не как лучше для села? Нужны объемы по строительству для конкретной фирмы? И, если эти школы на грани закрытия, то не и в этом ли заслуга Гарафиева? А ведь молодежь, покидая село, очевидно, не вернется, тем более мероприятия по привлечению их обратно в село не ведутся. В статье с гордостью упоминается о трех индивидуальных предпринимателях на рынке сбыта населению молока. Мало кому по вашей статье придет в голову, что тот же самый Зуфар Гарафиев препятствовал их работе с целью исключения их из процесса сбора молока. И, когда они вынуждены были обратиться в прокуратуру, в СМИ и в том числе канал «ТНВ» для отстаивания своих интересов, Гарафиев избегал контакта с прессой, так как не мог внятно объяснить свою позицию по важному для сельского населения вопросу. И, кстати, это тоже одна из причин закрытия районного маслозавода, а это значит новые потери рабочих мест.
В общем, если район и развивается, то не благодаря активности Главы муниципального образования по привлечению инвесторов в сфере производства и переработки. Крупный и средний инвестор пробьет сам себе дорогу и противостоит сопротивлению пресных местных администраторов. А вот показатель по вложениям в переработку и производство малого бизнеса в Камско-Устьинском районе один из самых низких в Татарстане. Почему? Может потому что Гарафиев как глава не может работать с малым бизнесом или не хочет? А то, что Вы пишете, будто Гарафиев поднял район с колен, так это больше напоминает известную картину И. Репина «Бурлаки на Волге». Кстати, к сожалению, по неподтвержденным данным, эту картину художник рисовал в селе «Богородское», то есть у нас, в пгт «Камское Устье». Только вырисовывается картина, что тянет район Гарафиев, сидя на всех своих джипах одновременно на фоне своего дома, хозяйства ООО Им.Ленина, «буксуя», а за его машину держатся его верные приближенные и то ли толкают его, то ли висят грузом, да только как выясняется в противоположную сторону колени района сгибаются – перепутал направления.
Теперь в отношении моих заявлений в главный следственный комитет РТ по России о незаконных действиях должностных лиц. Да, действительно, пришли отписки по ним, потому что смысл всех проверок сводится к одному: опрашивали Гарафиева, меня, запрашивали положительную информацию из администрации и выносился отказ. Все как положено, только положено должно быть на закон, а не на круговую поруку.
На этот счет хочу всех успокоить: проверки продолжаются на уровне Прокуратуры РТ, МВД и глушить эти дела становится все труднее. По явке с повинной руководителя отдела по делам молодежи и спорта Кочеткова А. П. и говорить нечего, прямое подтверждение этого. В ожидании на возбуждение еще несколько дел, напрямую затрагивающих интересы Гарафиева З. Г., связанные с тем же самым несчастным ООО им. Ленина: приписки, обман, увод средств. И тяжело это выносить наружу, господин Анисимов и Ваши коллеги. Это Вам не хвалебные статьи писать по заказу районной администрации. И если не справляются правоохранительные органы Татарстана, на то есть Федеральные органы. Они также служат для контроля над республиканскими. Как вы считаете?
Теперь, двинем дальше, по «Дорожке печатного шедевра». Прав, как ни странно, автор в отношении людей, чей страх несколько пошатнул их гражданские позиции и на которых я не могу сослаться по непрекращающемуся потоку информации о деятельности администрации. Люди устали от беспредела, нищеты и отсутствия перспективы. Вот то малое, что они, по-вашему, имеют право – это работать за копейки, брать бесконечные кредиты на обучение детей, это надеяться, что, возможно, когда-нибудь администрация разрешит оформить участок и начать, наконец, строительство собственного дома или покупки квартиры. Я благодарен простым людям, моим односельчанам за смелость и мужество верить в меня и поддерживать в реальной схватке с коррупцией в районе. И то, что вы цитируете следственные органы по заданным мною вопросам, так расследование их еще не завершено, как не закончена и служебная проверка в отношении составления этих отписок. Так что все это еще впереди и это автора не аргументирует, а только провоцирует на недоверие. Ложный ответ не может быть доказательством правды. Не так ли? Тем более поводом для якобы моей клеветы на порядочного руководителя.
|
Главная 
