ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗ НЕ ВЫКЛЮЕТ
или нажива за счет народа
Заранее прошу прощения, пишу, возможно, жестко, так как много раз столкнулся с беспределом где,прикрывают пагоны:
Школа №1 ст. Ессентукской (2001г), не отвечает за падение в лестничный пролет с 3-го на 2-ой этаж 11 летнего ребенка. Заболел преподаватель иностранного языка и пол класса предоставлена была коридору. Прокуратура Предгорного района сокрыла этот факт должностного нарушения администрации школы; (копия мед карты стац. больного №6662 от 30.11.2001г). Заключение КТ от 22.01.2002г - подтверждающее данное заболевание с 30.11.2001г ОЧМТ, контузия гол. мозга средней степени, линейный перелом лобной кости слева; посттравматическая энцефалопатия, синдром сосудистой дистании (2002-2003г).
Прокуратура г Пятигорска скрывает должностное преступление сотрудников ДПС Волокова, Дьяченко, Лобов, Дерябин, которые скрыли виновного, уведя его от ответственности, фальсифицируют Схему ДТП (отмечено судом от 15.12.2004г) (показания свидетелей, что «.. виновный не уезжал, пытался оказывать помощь, предоставлял документы сотрудникам ДПС» тоже в Решениях судов от 26.04.2004г, от 26.08.2004г, от 15.12.2004г г. Пятигорск). Любой человек испугается, когда скажут, что на его счету две жизни! Хочется знать, сколько стоят наши жизни?
В результате ДТП 2 инвалида; Жена – кровоизлияние головного мозга .
Ребенок: Тяж ОЧМТ – контузия гол мозга тяжелой степени, вдавленный перелом лобной кости справа с переходом на основание ПЧЯ, осложненной контактным абсцессом левой лобной доли. Посттравматическая энцефалопатия 2 ст., кистозно-атрофические изменения обеих лобных долей, кистозно – слипчивый процесс в базальных ликворных путях. Цефалгический синдром, Вестибуло – атактический синдром. Симптоматическая эпилепсия с частыми генерализованными судорожными приступами на фоне комбинированной терапии АЭП. Органическое расстройство личности и поведения.
+ [color=red]Внутренняя гидроцефалия, разрыв барабанной перепонки, как следствие избиения по голове в СО г. Ессентуки (Заключение консилиума ГУЗ «СККЦСВМП» 20.10.2010г)
Затем, на следственной стоянке нашу а/машину распиливают и распродают (ДТП 2004г);
В ночь с 22.12.2009г. на 23.12.2010г в СО г. Ессентуки избивают по голове инвалида (инвалид с детства) 3гр по психиатрии и при ударе ладонью по уху происходит разрыв барабанной перепонки. В результате избиения по голове - гидроцефалия гол. мозга. Били ногами в область сердца. Мы искали сына до 02 ночи. Нас гоняли из отдела в отдел, хотя нам нужно было предоставить только справку, что он инвалид. В 02 часа у нас все-таки справку взяли, но сын был уже избит. Я до 03 часов стоял напротив отдела, ожидая сына. Утром сын не мог поднять голову, из уха вытекала кровь. Пришлось срочно везти к Лор врачу. Мы, родители, обратились с жалобой за избиение в следственный комитет. 23.12.2010г – в этот же день я привез сына на экспертизу, где зафиксировались все побои.
После избиения в СО г. Ессентуки, из-за ухудшения здоровья (поднялось внутричерепное давление, которое провоцирует эпилепсию) находился с 05.01 2010 года на стационарном лечении в Железноводской псих больнице, откуда по распоряжению следователя Козьмова 20. 01.2010 года (дата написания заявления) забирают опера без Жизненно Важных Лекарственных Средств, под психотропным воздействием препаратов (реланиум, неулептил, аминазин) и раздетым в комнатных тапках на босу ногу. Врач срочно нам позвонила, и сообщила о случившемся. В выписке имеется ее запись кто забрал сына. От нас в СО Предгорного р-на скрывали, где находится сын. С 10 часов до 18 часов был лишен приема ЖВ Препаратов. Адвокат в двух случаях не присутствовал. Хотя в Предгорном РОВД адвокат Подазовская заходила в кабинет и что-то подписала, однако, на допросе и выводке не была, а уходя из кабинета сказала сыну ЛОХ!!! Данное заявление мой сын сделал под воздействием физического и психологического воздействия сотрудников милиции, чтобы избежать дальнейшего избиения, как в Ессентуках. Они сказали, что отпустят его домой, если он подпишет на себя сфабрикованное дело по краже, в котором нет ни одного чека по реализации, нет ни единого доказательства (отпечатки пальцев), не представляется возможными установить остаток товара, кроме как со слов потерпевшей. После проведения следственных действий он был возвращен в психиатрическую больницу на следующий день и с 21.01.2010 года и продолжал лечение до 17.02.2010 года.
Этот факт должностного преступления всячески скрывается.
Сын обратился в Надзорный суд провести проверку и разобраться, почему на предварительном следствии следователем Козьмовым сокрыта инвалидность его и что он получает пенсию. При рассмотрении дела в судебном заседании и при вынесении Приговора судьей Предгорного р-на Турлаевой Н.И. в отношении моего сына, так же не учтена инвалидность, с необходим постоянным медицинским контролем и вынесен приговор - мера наказания вольное поселение как совершенно здоровому человеку. Кассационным судом так же не учтены эти факты.
Нигде и никем не отмечено, что он с 2004 г. по настоящее время, является инвалидомсначала 3гр потом 2гр. по психиатрии (с детства).
Он получает пенсию с 2004г. по инвалидности, которая является источником его существования. Он является нетрудоспособным, а в деле он как тунеядец – не работает.
Нигде и никем не отмечено, что он страдает генерализованными эпилептическими приступами (один из которых может стать летальным).
Не приняты во внимание или сокрыты документы, которые он предоставлял следователю Козьмову, подтверждающие его инвалидность, что нарушает его законные интересы.
Им были неоднократно представлены документы, подтверждающие наличие у него 3 группы, а затем 2 группы инвалидности по психиатрии.
Минздравом РФ заболевание «Эпилепсия» определено к разряду психических заболеваний
Категория инвалид с детства с 2004г.- 2007г. (инвалидность оформлял невролог),
Категория взрослая с 2007г. - 2010г. – 3гр по психиатрии ( психиатр),
В результате побоев по голове становится инвалидом 2 гр с 2010г по настоящее время и
на данный момент сын является нетрудоспособным.
Нарушение ст.56 УПК РФ, где Обязанность опровержения алиби сына лежит на стороне обвинения. В том числе государственный обвинитель обязан был предоставить доказательства ложных показаний свидетелей. Этого в судебном заседании сделано не было, а сделано предположение о недостоверности показаний.
Считаю, что его алиби государственным обвинителем не опровергнуто и данное положение принято судом незаконно.
Согласно выводам дактилоскопической экспертизы л.д.137–139 и трассологической л.д. 172-173. следы ладони и пальцев рук оставлены не моим сыном, а другим лицом. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что преступление совершило другое лицо, отпечатки которого оставлены на месте происшествия и именно это обстоятельство, свидетельствующее о непричастности к совершению преступления не принято во внимание судом и ему вообще не дана правовая оценка.
Осудили без прямых доказательств, не учитывая дактилоскопическую экспертизу л. д 137-139. Согласно выводам трасологической экспертизы л.д. 172-173, следов орудия взлома не обнаружено. Адвокат выявил, ознакомившись с делом, что: «Дверь в кабинет выломана не ломом, а открыта другим способом, не установленным следствием». Остается догадываться каким способом… Все выявленные факты Адвокатом о непричастности моего сына к этим преступлениям судьей Турлаевой не берутся во внимание!!! А между тем, это доказательство о не причастности инвалида к совершению преступления.
Таким образом, приговор суда вынесен без учета обстоятельств дела, подтверждающих его заболевания.
Я понимаю, что было указание осудить сына инвалида 2 гр не имея никаких доказательств о его виновности, чтоб не писал за избиение операми в СО. Судья преднамеренно не сделала запрос в больницу. Судом (судьей Турлаевой) вообще не исследованы данные обстоятельства и им не дана правовая оценка. Показания наших всех свидетелей в Предгорном Суде судьей - Турлаевой не учитываются (о ее «честной репутации» нас предупредили даже Адвокаты Пятигорска). При вынесении приговора судья Турлаева не учитывает того, что сын инвалид 2 гр, в У/Д имеются документы об инвалидности 2 гр.(или их не стало?), выносит приговор без учета заболевания, как здоровому не требующему мед наблюдения под которым находится фактически:
1. Ежемесячный контроль у психиатра;
2. Ежемесячное получение у психиатра жизненно важных спец препаратов - Бензонал Депакин хроно 300, Реланиум в/м (купирование приступов), Сонопакс, в т.ч психотропные – Клапиксол, Неулептил.
3. раз в 2 месяца контроль у невролога;
4. По выпискам раз в пол года обязательное лечение в СКПБ с проверкой крови на наличие Бензонал, Депакин хроно 300 в крови.
Все наши старания в лечении, чтобы сын не стал слабоумным, пошли впустую. И из инвалида 3 гр, стал благодаря правоохранительным органам, инвалидом 2 гр.
Вместо медицинского наблюдения в психиатрической больнице (пока жалобы, разбирательства) – дали вольное поселение и не слова об инвалидности и нуждающимся в мед. наблюдении. А ведь данные об инвалидности в деле были. Кому выгодно это сокрыть?
Сына осудили без единого доказательства, наверно хотят заткнуть нас за счет сына. Все делается для того, чтоб инвалид не писал на сотрудников СО г. Ессентуки. В ответе Харламова из СК говорится, что Ермолов не преднамеренно клевещет на сотрудников СО, в связи с тем, что он не осознает этого, и привлекать по ст.306 его не нужно.
В ИК № 3 всплеск агрессии (ввиду основного заболевания + стойкое органическое расстройство личности с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями) отправили в ШИЗО. Хотя бы больничное питание, а какое кормление в ШИЗО? Голод провоцирует приступы и без того обделенного в здоровье; В ИК № 3 сказали, что пенсию должен перевести по месту отбывания наказания (вольное поселение). Доверенность в получении пенсии написал на мать, чтобы можно было приобрести дорогие Жизненно Важные Медикаменты за наличные, если задержка по Федеральным, чтоб предоставив чеки могли возместить расходы.
В соответствии с выполнением закона (пока буду доказывать невиновность сына), после лечения в СКПБ № 1 с 06.10.2011г -26.10.2011г., я доставила его в ФКУ – ИК № 3 Георгиевского р-на, УФСИН РФ по СК, куда предоставила все копии документов по заболеванию.
В ФКУ – ИК № 3 Георгиевского р-на, у сына произошел психический приступ.
Не соблюдая Приказ Минюста РФ от 9 августа 2011 г. № 282, подписанный Коноваловым А В,
мой сын был помещен в ШИЗО, где продержали его 10 дней (без глюкозы - для мозга, без свежего воздуха, без кровати - сон на полу). На свидании с сыном 23.11.2011г. на его руках были ожоги и на голове от лба к макушке ссадина. Мне он говорил, что уснул у радиатора и не почувствовал, что обжёгся. Кипяток может не чувствовать когда приступ, т.к. отсутствует реакция на раздражители. А голова??? Мы тоже смотрим телевизор и слушаем новости, и как забивают тех кто жалуется, тоже знаем.
В УФСИН РФ по Ставропольскому краю мне сказали, что заболевание, имеющееся у моего сына, не входит в список на Условно Досрочное Освобождение. Пока я добиваюсь правды в невиновности сына, он находится в заключении, как на строгом режиме, а не на волоьногм поселении по решению суда. Или он уже попадает в этот список, в связи с тем, что он уже является инвалидом 2 гр. по психиатрии (с детства всего 8 лет) и проходит 8 лет специализированное лечение в специализированном медицинском учреждении - психиатрическая больница СКПБ № 1 г. Ставрополь? Инвалид по психиатрии 2 гр где должен находиться : в психиатрической больнице или на общем режиме???
Заболевание Эпилепсия Минздравом отнесено к разряду психических заболеваний. В ШИЗО, ввиду не полноценного питания, длительного времени в закрытом помещении, без нормального сна, т.е. все условия содержания в ШИЗО, способствует усугублению его здоровья. Попав на прием к начальнику ФКУ – ИК № 3 Краснослободцеву С. Н. и выслушав меня, он дал распоряжение перевести сына в ЦБ ФКУ-ИК № 3. 30 ноября 2011г. Ермолова Е. В. переводят в ФКУ – ИК № 11, через СИЗО г. Пятигорска. Сколько времени продержат его СИЗО, нарушая законные интересы инвалида, с установленной 2 группой по психиатрии и не исполняя Решение суда с мерой наказания «вольное поселение»?
Содержание в специальных медицинских условиях инвалида 2 гр. по психиатрии, не соответствует содержанию его в местах наказания общего типа, где также не выполняются условия по содержанию и транспортировке на дальние расстояния инвалида 2 гр. по психиатрии. Длительные переезды, не учитывая данного заболевания, провоцируют эпилептические приступы, что способствуют усугублению самого заболевания и один из приступов может стать летальным (продолжительность приступов длится более 20 мин). Нужна спец мед помощь и медикаменты. По данному заболеванию (перед транспортировкой во избежание приступов, мы их купируем), т.к. систематически 2 раза в год он проходит лечение в специальном медицинском учреждении – СКПБ № 1( псих больница г. Ставрополь) с проверкой крови на наличие препарата и с корректировкой лечения и поведения.
Далее.
Фальсифицируются: Схемы ДТП, Справки мед освидетельствования, вопреки Акту. (имеются сфальсифицированные документы с печатями ОБ ДПС) ( попали в «разводиловку» на трассе) к счастью все живы, в т.ч ребенок 2006г.р ;
1. В СХЕМЕ ДТП ширина 2,1м между колесами в тормозном пути ВАЗ 2107 не соответствует технической характеристике габаритов по осям ВАЗ 2107 равная 1367 см;
2. Не нужно обладать особыми математическими познаниями, чтоб определить несоответствия в размерах. От края обочины до следов торможения ГАЗ 3110 4,8м. Ширина проезжей части с двумя полосами попутного направления равна 7,20м. =2 х 3,60м
4,80м -3,60(м крайняя правая полоса) = 1,20м - по левой полосе до (колес) следов торможения ГАЗ 3110 (между колесами 1,60м). Левая полоса = 3,60м. Что соответствует (1,20м +1,60м) =2,80 м + 0,80(м от сдвоенной полосы до левых колес). Сотрудниками ДПС указан размер между осями ГАЗ 3110 = 1,60м., что соответствует технически исправному состоянию ГАЗ 3110. Из каких расчетов взят размер 0,4 м от сдвоенной полосы?
3. В Решении начальника УГИБДД ГУВД СК Булгакова Б Ф от 31.12.2010г № 16/2-Е-9 отмечено(л-2, абз-6), что данных о скорости ВАЗ 2107 V= 20км/ч в материалах дела нет. Каким образом в материалах Дела после проверки в УГИБДД ГУВД СК появилась эта скорость?
Искажено дознавателем Рыбальченко Заключение Эксперта авто- трасолога Гилеб Ю.Е № 1251 / 2-4 от 17.08.2010г о нахождении т/с ВАЗ 2107 «…не менее 2-х метров.» Что послужило, как отметил начальник УГИБДД ГУВД СК Булгаков Б.Ф., Эксперту Куликову сделать условный вывод.
5. Далее, выдавалось две Справки о ДТП 20 июля 2010 года ,исх. № 17/2-Е-3 от 2.11.2010г:
В Справке показано, что я был а) трезв б) пьян, не смотря на то, что Актом освидетельствования от 20.07.2010 установлено, что я был трезв. У второго водителя только трезв. Какая Справка в Деле?
6. Более того, утверждаю, что в Определении о возбуждении дела об административных правонарушениях от 20 июля 2010 года (л-9) сфальсифицированы мои подписи, которые не соответствуют моим подписям в других документах.
7. С учетом неверных данных сделана Экспертиза ГИБДД ГУВД ЭКЦ Андреевым и Ивановым, в которой указаны не существующие повреждения на моей автомашине ГАЗ 3110 и прямо противоречащая авто-трасологической Экспертизе Мин. Юст. РФ ГУ СЛСЭ № 1251/2-4 от 17.08.2010г. Гилеб Ю.Е и «Типовым схемам 1.4.8» (НИЦ БДД МВД РФ). Чтоб скрыть нарушения Рыбальченко?— Круговая порука.
8. Эксперты Мин Юста РФ, для разрешения вопроса в зале суда вообще не приглашались
9. Справки мед освидетельствования, вопреки Акту (имеются сфальсифицированные документы с печатями ОБ ДПС) ( попали в «разводиловку» на трассе) к счастью все живы в т.ч ребенок 2006г.р ;
Подделываются подписи в деле и судья Краснова, отказывает в почерковедческой экспертизе, нарушая Конституционные права, т.к. выявится факт должностного преступления.
Как же тогда проводилась аттестация в МВД? Почему сотрудникам правоохранительных органов все дозволено и прекратить этот беспредел не возможно? Прокуратура закрывает на все глаза. Правильно говорят: «Ворон ворону глаз не выклюет».
А судьям дали такие права, что какие приговоры хотят, такие и выносят, отказывают в экспертизах для установления истины и привлечении виновных к ответу. В других случаях, где экспертизы подтверждают невиновность, их судьи не видят, вынося обвинительные приговоры.
Оказывается, что в Ставропольском крае доказать невиновность обходится дороже, чем тому кто нарушил!!!
Наши случаи не единичные. Тем у кого нет денег доказать невиновность практически невозможно. Так за счет инвалидов по психиатрии у нас идет раскрываемость. Поэтому в наших тюрьмах сидит много, практически больных, и незаконно осужденных людей. У кого много денег, те, как правило, невиновны – у кого нет денег и невиновны, и сидят в тюрьме.
Я обращался с жалобами по инстанциям, жена даже дозвонилась к Президенту в прямой эфир. В прямом эфире в октябре, по-моему, в 2007г, она Путину ВВ задавала вопрос о коррупции или о беспределе на КМВ. На что он ей ответил: «Продолжайте добиваться. Не останавливайтесь».
Какой бардак в органах ГИБДД и прокуратуре был, такой и остался. У ГИБДД СК, при проверке на все эти факты по моей Жалобе, дают Заключение, которое подчиняющиеся отделы ни во что не ставят. Прокуратура ничего не находит, Судя Краснова, г. Невинномысск, это Решение от 31.12.2010г №16/2-Е-9 вообще не берет во внимание, вместо того чтоб более внимательно рассмотреть это дело. Эксперты ГИБДД дают заключение прямо противоречащие экспертам Мин Юста с повреждениями не соответствующими факту, ссылаясь на описку. И эту «описку» суд берет за основу. О каком праве народа можно говорить? (Имеется вся переписка, постановления и экспертизы). Один знакомый адвокат сказал, что один его знакомый опер, чтоб сохранить пагоны, заплатил в Кассацию 400 000рублей. Поэтому у нас суды не оправдывают не виновных. Молчать нет больше сил. С экранов слышишь о борьбе с оборотнями в пагонах, а в действительности все наоборот.
Если я не прав, то подскажите что мне нужно делать. Еще раз прошу прощения за жесткое письмо.
01.12.2011г
|
Главная 
