Судья Ольга Шушпанова игнорирует Постановление Конституционного Суда РФ
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 25 января 2001 г. N 1-П разъяснил судам: «Суды, рассматривая иски о возмещении государством вреда, причиненного лицу незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи) в гражданском судопроизводстве, если они не относятся к принятию актов, разрешающих дело по существу, не должны увязывать конституционное право на возмещение государством вреда непременно с личной виной судьи, установленной приговором суда. Уголовно ненаказуемые, но незаконные виновные действия (или бездействие) судьи в гражданском судопроизводстве должны во взаимосвязи с положениями статей 6 и 41 Конвенции по защите прав человека и основных свобод, рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. Положения пункта 1 части первой ст. 134 ГПК Российской Федерации об отказе в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, не могут являться препятствием к принятию судьей подобных исков».
В нарушение данной нормы судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ольга Шушпанова 140 раз отказала в принятии только моих исков к Управлению Федерального Казначейства по Саратовской области о возмещение вреда, причиненного незаконными действиями суда (судей) именно на основании пункта 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ.
Рекомендации Конституционного Суда РФ, нормы гражданско-процессуального кодекса не подлежат расширительному толкованию. У судьи Шушпановой О.В. свое толкование ст. 134 и 225 ГПК РФ и свой способ отказа в принятии исковых заявлений. Судья знает, что безнаказанно выносит заведомо неправосудные определения, вместе с тем желает так действовать.
И.А. Крылов имел в виду, таких, как судья Ольга Шушпанова, когда писал: «Ай, моська! Знать, она сильна, что лает на слона».
Интересно, как долго судья Октябрьского районного суда г. Саратова будет «облаивать» Постановление Конституционного Суда РФ в от 25 января 2001 г. N 1-П и ГПК РФ? Мне лично этот «лай» мешает, т.к. нарушает мое право на доступ к суду, гарантированное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Олег Макаров Саратов
|
| Категория: Беспредел в суде | Добавил: Лунатик777 (08.07.2013)
| Автор: Макаров Олег Владимирович E
|
| Просмотров: 970
| Рейтинг: 0.0/0 |
Поделиться с друзьями:
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
Главная 
