Этот текст ни одно СМИ Приморья не опубликовало даже по решению суда от 17.01.2014
Мы строили-строили, и, наконец, построили…
В краевом центре, на улице Сельской, 6, стоял двухэтажный дом: на первом этаже – магазины, на втором – офисы, во дворе – автосервис. Принадлежало это все компании ООО «Дальвест», учредителями которой были, в том числе, граждане Евгений Толкач и Сергей Охманюк, причем первый из них обладал контрольной долей в 65% в уставном капитале, а второй, владея долей в 20% долгое время являлся директором фирмы.
Еще в середине 2000-х годов, Сергей Охманюк, как директор ООО «Дальвест», действуя в пределах своих полномочий, организовал надстройку над зданием мансарды с офисными помещениями, а во дворе – постройку трех небольших складских помещений. Им был заключен инвестиционных договор с ООО «Сиа фудс компании» Светланы Махониной, вложившим деньги в это строительство и получавшим за это в собственность помещения в здании «Дальвеста».
Изначально между партнерами было согласие по поводу указанного строительства и даже долевое участие в нем. Однако позже Евгений Толкач передумал, заявил о своем выходе из проекта и получил от Сергея Охманюка обратно ранее вложенные средства – на тот момент около 30 тысяч долларов США, наличными, о чем имеется соответствующая расписка. Но вот когда строительство подходило к концу, Толкач сместил Охманюка с поста директора ООО «Дальвест», с целью отменить договоренности с «Сиа Фудз». Тут история и перешла в плоскость не просто конфликта, а с уголовно-правовым и даже вовсе неправовым развитием.
От арбитража до автомата
Конфликт и его развитие довольно широко освещался краевыми СМИ – в первую очередь из-за целого ряда правовых коллизий. Так Сергей Охманюк, вместе со своим братом был обвинен и в дальнейшем осужден по статье 159 УК РФ за мошенничество, поскольку на самом деле допустил нарушение закона: подделал протокол собрания учредителей и вновь назначил себя директором, выведя из состава учредителей ООО «Дальвест» Евгения Толкача. Но хотя эти его действия не повлекли ни для кого никакого реального ущерба, в уголовном деле ущерб появился, причем – «в особо крупном размере», и суд постановил приговор с суровым наказанием в 6 лет лишения свободы – тогда как по другим делам с аналогичными обстоятельствами судебные вердикты в Приморье выносились куда более мягкие.
Параллельно с уголовным преследованием братьев Охманюк, а затем и их отца – все по тем же основаниям! – шли тяжбы в арбитражном суде, где Толкач пытался оспаривать сделки между ООО «Дальвест» и ООО «Сиа фудс» как незаконные. Однако арбитражный суд раз за разом не находил оснований для отмены этих сделок, признавая их законность – что и влекло всякий раз новые заявления об уголовном преследовании – в частности, лишь в отношении отца братьев Охманюк такие попытки делались не менее четырех раз! – тогда как в отношении Сергея Охманюка, уже когда он отбывал наказание по первому приговору, возбудили второе уголовное дело, все по тем же событиям и той же статье.
Были и попытки привлечения к уголовной ответственности и самой Светланы Махониной – но тоже безосновательные и не увенчавшиеся успехом. Были и открыто криминальные методы воздействия – запугивание, «наезды», обстрел ее машины. И вот, в то время, когда в суде Первореченского района Владивостока начался судебный процесс по второму уголовному делу в отношении Сергея Охманюка, а в отношении его отца в очередной раз отказали в возбуждении дела, Светлана Махонина оказалась в самом эпицентре ситуации с провокацией: в августе 2011 года ее задержали в парке города Хабаровска, где она в тот момент гуляла с ребенком, ожидая встречи с посредником, который обещал содействие ей в донесении ее проблемы до руководства ГУ МВД по ДФО, но изобразил «киллера»…
Несостоявшийся «заказ»
Как сообщал в своем обращении к президенту России Евгений Толкач, его жизнь – под угрозой, поскольку ему стало известно о приготовлении покушения на него. Однако сама Светлана Махонина изначально утверждала, что «покушение» не что иное, как попытка ее подставить и отправить за решетку вслед за Сергеем Охманюком, чтобы завладеть той самой недвижимостью, которую не удалось отсудить у «Сиа фудс» в арбитражном суде.
Так на Светлану Махонину вышел некий посредник, знакомый ей ранее по работе, житель города Находки Евгений Жаворонкин. Который пообещал через своих добрых приятелей, среди которых были бывшие и действующие6 сотрудники МВД, оказать протекцию для личного приема Махониной руководством окружного Главка МВД – чтобы пожаловаться на неправомерные, по мнению Махониной, действия следователей УМВД по Приморью, в производстве которых были дела в отношении Сергея Охманюка и фирм «Сиав фудс» и «Дальвест».
Так Жаворонкин познакомил Махонину с человеком, представлявшемся как сотрудник ГУ МВД по ДФО, который взялся организовать личный прием Махониной должностными лицами ведомства, и женщина, собрав многочисленные документы и копии, направилась в Хабаровск. Там она побывала на приеме, передала бумаги, и осталась у своей знакомой ждать какого-ответа.
На следующий день Жаворонкин назначил ей встречу, а на этой встрече передал ей папку – где вместо бумаг Светланы Махониной оказались совсем другие бумаги. В частности – личные документы Евгения Толкача и фотоснимок последнего, где он был изображен с простреленной головой. В этот момент Махонину вместе с Жаворонкиным задержали бойцы отряда спецназначения МВД, как «заказчицу» убийства и «киллера». Оказалось, было возбуждено уголовное дело, где Светлана Махонина стала подозреваемой в том, что якобы пыталась организовать убийство по найму Евгения Толкача, обеспечив наемного убийцу даже пистолетом-пулеметом «Скорпион».
Триллер с хэппи-эндом
Впрочем, весомых улик для предъявления Махониной предварительного обвинения и заключения ее под стражу у следствия не оказалось: женщину через два дня отпустили домой, обязав являться по вызовам следствия. Но само расследование уголовного дела о несостоявшемся «заказном» убийстве тянулось более двух лет.
За это время история успела получить довольно широкий общественный резонанс под самыми разными углами, с этой историей разбирались и правозащитники-эксперты из Всероссийской антикоррупционной общественной сети «Чистые руки без границ», и надзирающие за законностью прокуроры, и целый ряд краевых изданий и сетевых СМИ.
В итоге уголовное дело в отношении Светланы Махониной было прекращено, обвинения с нее полностью сняты, но вот конфликтная ситуация вокруг имущества ООО «Дальвест» и ООО «Сиа фудс компании» сохраняется. Сергей Охманюк по-прежнему в колонии – с приговором уже по двум уголовным делам, так называемые «жертвы» сфабрикованного «покушения», к счастью, живы и здравствуют, а вот ответственности за уголовные дела с явными признаками «заказных», так никто и не понес.
Виктор БУЛАВИНЦЕВ.
|
| Категория: Беспредел прокуратуры | Добавил: Mangust (18.04.2014)
|
| Просмотров: 1059
| Рейтинг: 5.0/1 |
Поделиться с друзьями:
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
Главная 
