Беспредел системы оборотней в погонах и в мантиях (кооперативчик)
Здравствуйте. При попытке осуществления своего законного права на реабилитацию, мой брат Юхтин Вадим Анатольевич столкнулся с противостоянием оборотней в погонах, и в результате мы ясно увидели в нашей местной правоохранительной системе очевидные признаки преступного сообщества. Хотя, я не буду обобщать и всех наших местных правоохранителей «мазать одной краской». Среди них известны и порядочные, профессиональные люди. Но они как видно у нас в меньшинстве, либо они менее организованны. Но зато напротив, как мы увидели, достаточно организованы и взаимосвязаны другие - недобросовестные сотрудники правоохранительных органов и судебной системы.
Дело в том, что моего брата Юхтина Вадима в течение семи месяцев репрессировали следственные органы Октябрьского РОВД города Ижевска на основании заведомо-ложного доноса. С большим трудом мы смогли доказать непричастность брата к инкриминируемому преступлению и сам факт отсутствия события инкриминируемого ему преступления. Уголовное дело в отношении брата было закрыто за отсутствием события преступления, и за Вадимом было признано право на реабилитацию. Казалось бы, в данном случае просто напрашивается естественный и бесспорный вывод о том, что заявитель о заведомо-несуществующем преступлении должен был неминуемо автоматически привлечён к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за совершение заведомо-ложного доноса, но в нашем случае в этой части присутствуют, мягко говоря «странности». Система будь-то, ополчилась против Вадима и нас вместе с ним, и встала на защиту ложного доносчика. Причины этого нам ясны (об этом ниже), но как ни крути в данном случае система позволяет себе действовать противозаконно. И закрывать на это глаза уже надоело. Подробнее по существу дела: После длительных незаконных репрессий, желая быть реабилитированным, мой брат Вадим Юхтин многократно обращался и в прокуратуру Октябрьского района г. Ижевска, и в прокуратуру Удмуртской республики с заявлениями о необходимости привлечь к ответственности ложного доносчика Артемьева Антона Юрьевича. Но в данном случае мы столкнулись с явной заинтересованностью местных правоохранительных органов и местной судебной системы в уклонении от обязанности исполнять и блюсти закон в данном случае, и с их не желанием привлечь к ответственности ложного доносчика Артемьева А. Ю.
Слава богу, на редкость добросовестный старший следователь СО при ОВД по Первомайскому району г. Ижевска Сорокина, которая будучи непредвзятой и объективной, справедливо закрыла уголовное дело в отношении Вадима, и при закрытии дела оформила рапорт о наличии признаков преступления в действиях заявителя Артемьева А. Ю., где указала о необходимости в связи с этим выделить часть материалов дела для соответствующей проверки. Но в итоге эту проверку поручили почему-то оперативнику Октябрьского РОВД Пестову А. А. (подробнее о котором позже). Ну а Пестов, будучи по определённым причинам, заинтересованным в освобождении от ответственности Артемьева, разумеется, в обход требований закона вынес заведомо-необъективное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Артемьева, якобы в связи с отсутствием у Артемьева умысла на совершение заведомо-ложного доноса. Данное постановление очевидно незаконное, и мы неоднократно обжаловали его в органы прокуратуры, и в суд Октябрьского р-на Ижевска, но везде наши жалобы оставляют без удовлетворения, а наши объективные доводы и аргументы без отражения по существу. Это не смотря на то, что любому здравомыслящему человеку ясно, что заявляя о заведомо-несуществовавшем преступлении, доносчик Артемьев не мог действовать неумышленно, и, несомненно, субъективная сторона преступления (которой они не хотят увидеть) также имеет место быть. Очевидно, что, независимо от того на кого бы не показывал Артемьев как якобы на преступника, на Вадима или ещё на кого-либо, но сам факт подачи им заявления о заведомо-несуществовавшем преступлении – является фактом подачи им заведомо-ложного заявления о преступлении (доноса), что само по себе является полным составом преступления предусмотренным ст. 306 УК РФ. Это ясно, как аксиома. То есть, образно говоря, фактически мы уже более полугода вынуждены «системе» доказывать, что чёрное это чёрное, а белое это белое, а «система» тупо и безбоязненно утверждает обратное. Т.е. местные правоохранительные органы и местная судебная система, в лице некоторых её представителей очевидно в данном случае не заинтересованы в поиске истины по данному делу. Причина на это у них может быть только одна. Этот доносчик Артемьев наркоман, но личной неприязни к Вадиму у него, не может быть, так-как они практически ранее не общались и отношений не поддерживали. Просто, в Октябрьском РОВД имеется этот самый ранее упомянутый «проверяльщик» Пестов А. А., который ранее, до уголовного дела по доносу Артемьева, задерживал и избивал Юхтина Вадима желая вынудить его сознаться в том чего тот не совершал. Вадим соответственно заявлял на Пестова по данному факту в прокуратуру. Но добиться справедливости Вадим не успел, так как появилось это заявление о несуществовавшем преступлении от наркомана Артемьева, разумеется, именно в Октябрьском РОВД. Вот здесь и проясняется причина такой необъективности и заинтересованности правоохранительной системы. В прокуратуру мы уже дописались до Российской Федерации, но от туда нашу жалобу отправили обратно в республику с формальным требованием «разобраться». В данное время мы обжалуем через суд в кассационном порядке решение и. о. председателя Октябрьского районного суда Калягина И. А., который также легко безосновательно отказал нам в удовлетворении жалобы на незаконность постановления Пестова А. А. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Артемьева А. Ю. Зная специфику нашей судебной системы не понаслышке, я уже заранее предвижу и опасаюсь того, что Верховный суд по УР, не по существу заявленных нами требований, а по какой-нибудь формальной причине отменит данное решение и вернёт его обратно в районный «для устранения недостатков». Ну а затем обратно. И я боюсь, что такая юридическая «чехарда» может продолжаться очень долго. Мы уже и так более полу года пытаемся доказать очевидное. По этому я вынужден просто обращаться в самые разные СМИ, в надежде, что кто-либо из добросовестных правоохранителей заинтересуется и возьмет под контроль нашу нелёгкую но нужную борьбу с «оборотнями в погонах».
28 января 2011 года / Юхтин Валерий Анатольевич/yukvalerij@yandex.ru
|
| Категория: Беспредел милиции | Добавил: yukvalerij (29.01.2011)
| Автор: Валерий E
|
| Просмотров: 1379
| Рейтинг: 0.0/0 |
Поделиться с друзьями:
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
Главная 
