Пензенский судебно-ГИБДДшный беспредел
Пензенский судебно-ГИБДДшный беспредел или связаны одной целью.
И цель эта никак не связана с интересами простых граждан, ну уж в Пензенских судах – точно! В ночь с 26 на 27 декабря 2014 года я возвращалась с Новогоднего корпоратива, подвозил меня мой бывший коллега по работе. Моя машина стояла припаркованная у гаражей за домом. У машины я вышла, т.к. мне надо было забрать кое-какие вещи и документы. Однако не успела я закрыть автомобиль, как материализовался инспектор ДПС А.С. Писарьков. Не слушая никаких объяснений, он усадил меня в патрульный автомобиль и начал составлять протокол об отстранении от управления ТС, хотя я ничем не управляла. Так совпало, что председатель коллегии правовой защиты автовладельцев и одновременно Третейский судья Николай Балашов проживает недалеко от места происшествия и на мое счастье очень оперативно прибыл на место инцидента, как раз до того, как Писарьков начал останавливать понятых. Весь дальнейший процесс был зафиксирован на камеру мобильного телефона. На видео ПРЕКРАСНО ВИДНО, как Балашов обратил внимание инспектора Писарькова на то, что следы от моего автомобиля основательно запорошены и мало того через них протоптана пешеходная тропинка. Также он обратил внимание на то, что двигатель автомобиля ХОЛОДНЫЙ, но инспектор Писарьков отказался трогать двигатель, и не позволил это делать понятым. На просьбу Балашова разъяснить права понятым и объяснить, почему не разрешил им потрогать двигатель, инспектор ответил молчаливым заполнением протокола.
Между тем прибывает подкрепление, вызванное Писарьковым (не любят наши органы, когда граждане начинают себя защищать). Прибывшего на помощь инспектора ДПС Алексея Назарова Писарьков просит «убрать» моего защитника. После чего Н.Балашова скручивают, уводят и причиняют телесные повреждения от применения грубой физической силы, требуя удалить видеозапись. Зная о том, что видео автоматически пересылается в интернет, он спокойно удаляет запись под бдительным оком инспектора Назарова. И только после этого, от него отстают, но ко мне не допускают. Тем временем в патрульной машине инспектор Писарьков тихонечко подсовывает мне уже подписанный понятыми (как они подписывают протокол, было последнее, что успел заснять Балашов внутри патрульной автомашины) протокол об отказе о прохождении мед.освидетельствования со словами: «Если Вы отказываетесь подписывать протоколы – просто вот здесь напишите –отказываюсь». Соответственно никто мне никаких прав и не разъяснял. Мало того меня затащили в другую машину и заставили под диктовку написать объяснения, в которых естественно нет ни слова правды. Причем под угрозой доставления в дежурную часть. Финал этого действия также заснял Балашов. Причем инспектор Назаров уверил, что просто пустил меня погреться и ничего не пишет и не отбирает.
Далее было судебное разбирательство, во время которого прозвучала вот такая интересная история:
оказывается - «Я, управляя автомобилем, выехала на полосу встречного движения и едва не столкнулась со встречным автомобилем. При этом встречный автомобиль врезался в сугроб, повредил бампер и фары. Доказательств этого инцидента у сотрудников ДПС не имеется. Однако свидетелем инцидента, по их словам, стал инспектор ДПС Румянцев, который возвращался домой со службы.» Особенно фантастическая история получилась о пострадавшем автомобиле. По словам инспекторов, водитель этого автомобиля и 3 его пассажира (всех можно было бы тогда использовать как свидетелей) собрали оторванные детали и ….. уехали с места ДТП в присутствии инспектора Румянцева, т.е. они даже не попытались получить справку о ДТП для страховой! Абсурд какой-то! В наше время чуть заденут друг друга и часами стоят ждут ДПС. Никто не хочет делать ремонт за собственный счет. А судя по показаниям Румянцева – ущерб значительный.
Однако мировому судье Октябрьского района г. Пензы Елене Макушкиной история не показалась фантастической и даже после изучения видеозаписи она вынесла вердикт – лишение прав на 20 месяцев и штраф в размере 30 000 руб. (постановление №5-65/15 от 06.04.2015).
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Лагутина оставила решение в силе (постановление №12-147/2015), по всей видимости тоже поверив на слово инспекторам ДПС. Заседания просто не было. Е.Лагутина вынесла свой вердикт за одно заседание и отказала в переносе рассмотрения жалобы для предоставления дополнительной видеозаписи за закрытыми дверями совещательной комнаты.
В свою очередь судья Пензенского областного суда А.М. Рыженков вообще ничем не стал себя утруждать, даже просмотром видео. Весьма примечательно, что А.М. Рыженков уже рассматривал аналогичное дело и отменил постановление мирового судьи по тем основаниям, что инспектора не проверили холодный двигатель или нет, а в моем случае – инспектор запретил свидетелям это делать. Два по сути одинаковых дела, а решения разные. Возникает вопрос: почему?
В качестве обоснования все три суда указали, что моя вина подтверждается материалами дела и что в протоколах есть подписи понятых о разъяснении им прав. О том, что видеозапись все это опровергает, суды почему-то умалчивают. Как и том, что инспектор Писарьков не разрешил понятым потрогать двигатель моего автомобиля, на котором я якобы двигалась, на то, что не обратил внимания на следы от шин, запорошенных снегом. Стоит также отметить, что в патрульном автомобиле инспектора Писарькова установлен видеорегистратор «Патруль-видео», который имеет три камеры (съемка вперед, назад и в салоне). Плюс микрофон в салоне. На момент моего нахождения в салоне его автомобиля это все работало. На просьбу суда предоставить видео из ДПС поступил ответ, что видео было «случайно» удалено Лично я не сомневаюсь, что удалено оно было совсем не случайно. На этом видео прекрасно было видно и слышно, что никто никому никаких прав не разъяснял, видно, как скрутили Балашова и пытались отобрать у него телефон и как не допускали его ко мне.
Вот такой Пензенский судебно-ДПСный тандем получается. Нет сомнений в том, что, будь я депутатом ГосДумы или, например, дочерью прокурора все для меня сложилось бы совсем по-другому. И как можно после этого верить в наше правосудие?? Если оно, не смотря на самые абсурдные доводы своих коллег по системе, все равно остается на их стороне. Или так сильно развит корпоративный дух, что судебные органы остаются слепы и глухи к простым смертным. Выносят приговоры, не веря собственным глазам, по придуманным обстоятельствам, явно противоречащим представленным доказательствам. Имея такую защиту сотрудники ДПС имеют ЗАКОННОЕ право на наглость, хамство и чувство полной безнаказанности, ведь их даже остановило сообщение Балашова, что он судья.
|
| Категория: Беспредел ГИБДД (ДПС, ГАИ) | Добавил: 200635 (24.06.2015)
| Автор: Светлана E
|
| Просмотров: 1361
| Рейтинг: 0.0/0 |
Поделиться с друзьями:
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
Главная 
