Допрос дочери потерпевшей, Белоглазовой О., в суде 28.08.2007г.
Прокурор (Богатырев): Ну давайте, расскажите нам в свободном рассказе, что произошло тем туманным, далеким от нас теперь уже днем, 3 ноября 2003 года, со всеми подробностями, вам известными. Если вы что то упустите, важное для прокурора и суда, значит эти вопросы вам будут предложены.
Белоглазова: В этот день я приезжала к маме, которая ушла по делам, а я сидела с парализованной бабушкой. Потом она вернулась и минут через 10 пошла на почту за деньгами. В это время я готовила обед на кухне. Она пошла, сказала дверь закрою сама, не закрывай. Через буквально минуту, я слышу ее крик: Оля закрой дверь! Я подбегаю к дверям, вижу что она лежит на ступеньках, и над ней склонился молодой человек, а второй как я увидела стоял у двери напротив. Я попыталась открыть дверь, но дверь не открывалась так как она лежала около двери и невозможно было открыть. Я закрыла ее и закричала что вызову милицию, они ушли.
прокурор: Это всё? Вы закончили?
Белоглазова: Да
прокурор: Тогда, Ольга Владимировна, у меня вопрос такой: Вы находясь в квартире, имеете ли привычку смотреть что происходит на улице в это время?
Белоглазова: А да, это упустила! Часа за 2 до того как, мама пошла, и произошло это нападение, я видела этих молодых людей, двух молодых людей, что они были у подъезда.
прокурор: Вы видели этих молодых людей или молодых людей, совсем не одно и тоже? Вы видели этих молодых людей которых потом в дверной глазок смотрели?
Белоглазова: этих молодых людей
прокурор: так, чем они обратили на себя ваше внимание?
Белоглазова: во первых они стояли у подъезда, во вторых не местные, потому что всех знаешь.
прокурор: чем они занимались у подъезда вашего дома?
Белоглазова: они зашли, вышли. Я не помню уже точно что они делали.
прокурор: вам их поведение не показалось, мягко говоря, интригующим? подозрительным?
Белоглазова: подозрительным показалось, потому что в течении 2-х часов что они тут делают.
прокурор: находясь возле дома, они с кем то еще встречались?
Белоглазова: нет
прокурор: а вы систематически осматривали территорию, прилегающею к дому, или от случая к случаю?
Белоглазова: ну, от случая к случаю
прокурор: вы можете описать тех молодых людей которых вы видели у подъезда, и вы соотносите их с теми что видели через глазок?
Белоглазова: через глазок и потом, когда мама крикнула, я закрыла дверь, они ушли, мы спустились в подъезде к окну между вторым и третьим этажом, мама им крикнула вслед, они спокойно ушли.
прокурор: ну так можете вы описать как выглядели эти молодые люди?
Белоглазова: как выглядели?
прокурор: возраст, рост, как одеты?
Белоглазова: так, один был одет в темные джинсы, черную курточку до пояса, ну типа, пилота.
прокурор: они по телосложению то одинаковые были?
Белоглазова: нет, один худой...
прокурор: тогда разграничьте, вот худой как был одет?
Белоглазова: худой был одет в темные джинсы, темные ботинки, темную куртку, кожанную с резинкой на поясе, и шапку... ну типа пилот, с опушкой.
прокурор: а вот про куртку вы сказали, пилот.
Белоглазова: ну здесь вот опушка как у шапки.
прокурор: это кто был одет?
Белоглазова: это был, вот, худощавый
прокурор: худощавый, т.е. у него и куртка пилот, и шапка пилот?
Белоглазова: ну да она короткая кожанная, с мехом и шапка как ушанка с мехом, рост ну... 170 - 175.
прокурор: второй?
Белоглазова: второй был его выше, одет был в текстильную вязаную шапку, в текстильную серую куртку, удлиненную, темные брюки.
прокурор: так, теперь мы не сказали, по поводу того, обсуждали ли вы с матерью обстоятельства нападения на нее, потому что надо полагать, что это все не закончилось? С матерью то обсуждали по поводу того чему она подверглась?
Белоглазова: да, когда она вернулась, у нее руки были в крови, я налила ей корвалола, мы поговорили на тот момент и вызвали милицию.
прокурор: охарактеризуйте состояние ваше матери на тот момент когда она вошла в квартиру?
Белоглазова: шоковое состояние, вся в крови, все руки изрезаны, ну трясло... это просто шок.
прокурор: в обычном состоянии ваша мать выглядит также или иначе?
Белоглазова: иначе
прокурор: что она вам рассказала?
Белоглазова: она рассказала что она вышла, начала закрывать двери, один молодой человек... так... спустилсЯ, потом они поднялись вдвоем, они у нее спросили, "вы Ирина?", она "да", Они сказали нам поговорить надо, она сказала "давайте поговорим". Они достали пистолет, а потом она начала драться, забирать у них его. Один, который был повыше молодой человек он отошел, а второй начал как бы ее трясти, они хотели зайти в квартиру, но она им не дала, упала на ступеньки, он начал отбирать у нее сумку. А площадки у нас маленькие, там если она легла то всё, двери открываются в подъезд, а не во внутрь квартиры.
прокурор: скажите, о том что они хотели проникнуть в квартиру, вы узнали по собственному ощущению, или из рассказа матери?
Беоглазова: со слов матери
прокурор: вы в какой то контакт вступали с матерью, находящейся по ту сторону двери или с кем то из нападавших?
Белоглазова: нет, она закричала "Оля закрой дверь", я попыталась ее открыть, потом закрыла и сказала что вызову милицию
прокурор: эти слова предназначались для кого?
Белоглазова: для двух, этих вот молодых, нападавших
прокурор: так и что, вы можете соотнести ваши слова и последующую реакцию молодых людей? то что они ушли, или то что они ушли было исключительно их находкой?
Белоглазова: ну может быть из за моих слов такая реакция и они ушли
прокурор: так скажите ну мама вам еще рассказывала, ну что она им кричала?
Белоглазова: да она им закричала, что всё равно их найдет.
прокурор: ну и как поиски, насколько были успешны, удалось выйти на кого то из них?
Белоглазова: да она приехала в милицию и составила фоторобот.
прокурор: что вам известно об этом?
Белоглазова: ну она приехала в милицию,составили фоторобот, и буквально, в течении 2-3 дней его нашли, и она его опознала.
прокурор: она называла фамилию человека, которого нашли?
Белоглазова: нет
прокурор: фамилию, вам?
Белоглазова: ну потом...
прокурор: как она его называла?
Белоглазова: Букато
прокурор: скажите, с кем нибудь из нападавших, ваша мать была раньше знакома?
Белоглазова: нет
прокурор: а встречалась ли она уже после нападения с кем нибудь из них, поскольку шло следствие?
прокурор: что нибудь вам известно? ваша мать встречалась с кем нибудь из нападавших, ну с тем же самым Букато, например?
Белоглазова: ну, в СИЗО
прокурор: в СИЗО, что вам известно об этом?
Белоглазова: ну по его просьбе она пришла к нему
прокурор: по чьей просьбе?
Белоглазова: ну, Букато
прокурор: по просьбе Букато мать ваша пришла в следственный изолятор, это было до его осуждения? Ну это было до или после завершения следствия? или вы не знаете, ну тогда не надо...
Белоглазова: после завершения следствия
прокурор: после завершения следствия, хорошо. Что вам по итогам этой встречи, которая имела место по инициативе Букато, известно, что рассказывала мать, если рассказывала?
Белоглазова: он ей рассказал кто был инициатором этого нападения, ну заказчиком, так скажем.
прокурор: ну и кто же был инициатором нападения?
Белоглазова: он сказал что это был ваш зять.
прокурор: а что именно он рассказал об организации этого нападения, раз речь шла об инициаторе?
Белоглазова: ну по рассказам, они должны были ее напугать, так как она лезет в нашу личную жизнь
прокурор: а ваша мать на самом деле вмешивалась в вашу жизнь, пыталась разводить вас с мужем или еще какие недружественные действия предпринимала?
Белоглазова: нет, она к нам не ходила вообще
прокурор: а какие отошения складывались между вами и вашим мужем? Если хорошие - то всегда ли они такими оставались, если плохие - то с какого времени?
Белоглазова: они плохие были изначально, изначально они друг друга не переваривали
прокурор: какие то причины были к тому чтобы они друг друга не переваривали? и как это выражалось... это относится к мотивам совершения преступления, поэтому задаю такой вопрос
прокурор: вы можете ответить на этот вопрос? вы можете не отвечать, но имейте ввиду что это относится к мотивации преступления, нападения совершенного на вашу мать.
Белоглазова: ну они ругались постоянно, на тот момент пока мы у нее жили они ругались постоянно
прокурор: предмет подобных конфликтов?
Белоглазова: ну ей не нравилось что мы ругаемся, естественно никакая мать этого не потерпит
прокурор: еще какие то иные основания, иные причины этого были?
прокурор: скажите, что это за квартира о которой нам известно с того заседания? когда при каких обстоятельствах она приобреталась, кем, для кого, кто был собственником?
Белоглазова: квартиру мне купил брат, мой двоюродный брат мне купил квартиру
прокурор: он вам именно купил ее?
Белоглазова: да именно мне он купил и подарил ее на день рождения
прокурор: это была дарственная?
Белоглазова: нет, это была купля-продажа
прокурор: вторичное жилье?
Белоглазова: вторичное жилье
прокурор: где?
Белоглазова: на Свердлова 11
прокурор: и что по поводу этой квартиры вы можете сказать, какие то отношения у вас складывались?
Белоглазова: ну сначала я оформила квартиру в собственность на себя, но когда мы с Белоглазовым разошлись, он заявил что разменяет мне квартиру, после этого, после его угроз, я отдала документы матери, на квартиру.
прокурор: какие то в дальнейшем возникали споры по поводу этой квартиры?
Белоглазова: да нет, после нападения, 5-го числа приехал мой двоюродный брат, они с ним пообщались, и 6-го числа мы пошли с ним утром к нотариусу, и он мне написал отказ.
прокурор: что нибудь еще можете дополнить по поводу отношений между вами и мужем и вашей матерью, вашим мужем и матерью, т.е. почему возникала необходимость ее пугать?
Белглазова: потому что он считал что она настраивает меня против него
прокурор: ну а на самом деле?
Белоглазова: на самом деле нет.
прокурор: у вас какие то иные причины были к тому что вы расстались с вашим мужем? Вы можете сказать об этом в нынешнем заседании, потому что это може тоже относиться к мотивации преступления?
Белоглазова: он гулял и выпивал
прокурор: у меня нет больше вопросов
адвокат Савельева (защитник Копкина): Ольга Владимировна, скажите, после совершения преступления вас допрашивали в качестве свидетеля?
Белоглазова: да
адвокат Савельева: и вы описывали тех людей которых видели?
Белоглазова: да
адвокат Савельева: не припомните, какие описания вы давали этих двух нападавших?
Белоглазова: одежду и внешность, а второго, не того который Букато, а который пониже - я описала его внешность.
адвокат Савельева: что описывали из внешности?
Белоглазова: худощавый, светлый, острые черты лица, я его видела в профиль, он обернулся когда они уходили, на окрик, и я его увидела.
адвокат Савельева: вы хорошо его разглядели?
Белоглазова: достаточно хорошо.
адвокат Савельева: с какого расстояния вы его увидели? вы его увидели когда он обернулся на окрик именно?
Белоглазова: да
адвокат Савельева: с какого расстояния?
Белоглазова: метров 20, с окна второго этажа.
адвокат Савельева: далеко они от подъезда отошли?
Белоглазова: нет, только вышли
адвокат Савельева: он то ничего не говорил, который обернулся?
Белоглазова: нет
адвокат Савельева: а вы эти показания давали в тот период когда Букато был привлечен к уголовной ответственности? Показания по описанию внешности второго?
Белоглазова: да
адвокат Савельева: или позже?
Белоглазова:... и когда Букато и позже
адвокат Савельева: т.е. когда Букато был привлечен к ответственности, в 2003 году?
Белоглазова: да
адвокат Савельева: ваша честь, поскольку свидетель сейчас говорит что она описывала в 2003 году приметы второго нападавшего, в томе 1 лист дела 28-29 есть протокол допроса Белоглазовой, и лист дела 94-97, тоже протокол допроса этого свидетеля, в котором она описывает второго нападавшего, а описывает она только рост, возраст и одежду нападавшего, я прошу огласить эти показания, чтобы я могла задать вопрос.
далее все не возражают об оглашении, кроме прокурора
прокурор: прежде чем оглашать, я бы хотел задать еще вопрос свидетелю.
прокурор: скажите, вы уверенно ответили на вопрос адвоката о том что вы подробную характиристику, или как там... не помню вопрос, вы уверены что ваше описание относится именно к тому периоду?
Белоглазова: нет
прокурор: ваша честь, поскольку свидетель не уверен, к какому периоду относится описание, описание лиц нападавших на ее мать, которых она видела, я не вижу необходимости чтобы оглашать эти показания! Почему, потому что свидетель дает в суде показания, показания не отличающиеся от тех что давала ранее, те различия, на то они и различия, что это все не срежиссировано, не записано с магнитофона, я полагаю что, ваша честь, что адвокату не мешало бы уточнить тот вопрос на который свидетель отвечала что она не уверена о каком периде идет речь, никаких других причин для оглашения она не привела, поскольку я не вижу противоречий, я прошу отказать в ходатайстве защиты! (Блин, вы что нибудь поняли??)
судья (Ерофеев): оглашаются показания (в тех показаниях она вообще описывает второго так: второй был одет во что то темное, опознать его не смогу так как не разглядела. Даже одежду на Букато она описывает другую, нежели теперь)
адвокат Савельева: Ольга Владимировна, давали такие показания, сейчас оглашенные?
Белоглазова: давала
адвокат Савельева: ну вот там вы описываете только одежду, и ничего не говорите про черты лица?
Белоглазова: ну ... я же говорила что он оборачивался
адвокат Савельева: ну вам же следователь задавал вопрос о внешности?
Белоглазова: я уже не помню кто что задавал! Там был не один следователь, один одно спрашивает, другой - другое, третий - третье!
адвокат Савельева: понятно
адвокат Савельева: но, из оглашенного протокола вашего допроса, понятно что вы не описывали внешность, черты лица второго нападавшего?
прокурор: я попрошу адвоката воздержаться от самостоятельных выводов, я протестую ваша честь, и прошу отразить мой протест в протоколе
адвокат Савельева: скажите Ольга Владимировна, а когда, в какое время, вы "примонили" черты лица второго нападавшего?
Белоглазова: не помню
адвокат Савельева: не помните, хорошо.
адвокат Савельева: а когда второй нападавший обернулся на окрик он что то говорил?
Белоглазова: нет
адвокат Савельева: а Букато оборачивался?
Белоглазова: он вообще не оборачивался
адвокат Воробьева (защитник Белоглазова): скажите, вы говорили что со слов своей мамы узнали что заказчиком был зять?
Белоглазова: да
адвокат Воробьева: а затем вы пояснили что они должны были напугать вашу маму, о том что они должны были сделать вы откуда узнали?
Белоглазова: ... от мамы
адвокат Воробьева: а вы у мамы спрашивали, откуда она это знает?
Белоглазова: от Букато
адвокат Воробьева: на вопрос прокурора вы говорили что ругались с мужем когда жили у мамы, когда вы жили у мамы?
Белоглазова: в 1998 году
адвокат Воробьева: как долго?
Белоглазова: месяца два
адвокат Воробьева: еще такой вопрос: вы сказали что обижался зять на маму, считая что она настраивает вас против него?
Белоглазова: да
адвокат Ибрагимов (защитник Кузина): скажите Ольга Владимировна, вы за период проживания с мужем, когда нибудь слышали от него фамилию Кузин?
Белоглазова: нет
адвокат Ибрагимов: ни разу?
Белоглазова: нет
прокурор: вот сейчас адвокаты вам задали вопросы, в развитие тех вопросов, на мои вопросы, вот, ну в частности, я бы хотел уточнить вы сами то, поскольку речь идет о ваших показаниях, вы сами то усматриваете какие либо противоречия между теми показаниями которые дали в судебном заседании и теми которые давали ранее?
Белоглазова: ...
прокурор: ну то есть ответ ваш содержится в интервале между: усматриваю противоречия или я не усматриваю противоречия...
Белоглазова: ... усматриваю
судья: не понял свидетель вопроса
прокурор: не поняли, ладно, речь идет о том что вы описывали нападавших не только в тот период, о котором говорилось в оглашенных показаниях, но и позже и здесь, в судебном заседании, вот я и говорю: разница какая то есть между ними?
Белоглазова: нет
прокурор: вот! то есть никакой разницы не усматриваете!
прокурор: теперь следующий вопрос: вы разграничили нам двух нападавших, один более высоки другой более низкий и худой, и описали одежду одного из них,там куртка пилот и т.д., а вотношении второго акцент какой был сделан? второй был в чем одет?
Белоглазова: ну темная текстильная куртка, черные джинсы, шапка, весь в темном...
прокурор: а вот тот который вы описывали был одет в куртку пилот, это кто был, со слов вашей матери?
Белоглазова: тот который отбирал у нее сумку
прокурор: на стадии предварительного следствия вам предлагалось кого то опознать? вы кого то опознавали?
Белоглазова: да я опознавала
прокурор: скажите, а вот когда нибудь, помимо того что вы уже говорили, вообще, вы слышали какие нибудь угрозы от вашего мужа?
адвокат Воробьева: ваша честь, прокурор задает вопросы не относящеся к этому конкретно преступлению.
прокурор: они относятся к выяснению мотивации
судья: продолжайте
прокурор: ну вот например, вы лежали когда нибудь в больнице?
Белоглазова: а да, было, с ребенком, он обжег ноги, я лежала с ним в больнице, в ожоговом отделении, в конце 2006 года. Белоглазов узнал, позвонил, приехал туда. Ребенок когда его увидел у него была истерика, он сказал что не хочет его видеть, но он все равно с ним пообщался. А потом мы вышли с ним, и он мне сказал: "я еще с тобой разберусь!", и ушел.
прокурор: эта угроза была пропущена вами мимо ушей или вы реально ее восприняли?
Белоглазова: нет, я реально ее восприняла!потому что я не знаю что он может сделать и что у него в голове!
прокурор: ваши отношения с супругом к настоящему времени выровнялись или нет?
Белоглазова: нет
прокурор: ходатайствую об оглашении протокола опознания свидетельницей Копкина от 2 февраля 2007 года.
никто не возражает
судья: оглашается (где Белоглазова опознает Копкина, на вопрос адвоката отвечает что опознает по ногам и профилю, но уверенно не может сказать что это был нападавший, так как прошло много времени)
прокурор: в связи с оглашением протокола опознания позвольте вопрос: проводилось ли такое опознание с Копкиным?
Белоглазова: да
прокурор: скажите усматриваете ли вы какие нибудь противоречия между теми показаниями данными ранее и теми при опознании?
Белоглазова: нет
прокурор: правильно ли я понимаю ваши показания, что вы сначала описываете мужчину и его одежду, потом вы говорите что вы опознаете неуверенно, а завершая, как вот мы сейчас читали, опознание, вы снова говорите что внешне он похож на того которого вы видели?
прокурор: Это последнее что записано в протоколе, вы внимательно читали, вы подписали это, вы подтверждаете это?
Белоглазова: да
судья: хотелось бы огласить предоставленную суду справку, от Курганских приставов, о том что Букато вместе со своим братом выбыл с места жительства, уехал около двух месяцев назад куда то в Челябинскую область, и, со слов матери, связи с ним нет.
прокурор: исходя из того что суд не располагает документами о месте нахождения Букато, и согласно представленному документу, на месте проживания он не проживает, безвестно отсутствует в течении длительного времени, и не суд, не правоохранительные органы не имеют реальной возможности для установления его местопребывания, в целях полного и всестороннего и объективного судебного следствия, я ходатайствую об оглашении всех показаний Букато, данных на стадии предварительного дела, я назову какие, эти тома и страницы, а также протокол допроса его как свидетеля в предыдущем судебном заседании, которое (судебное заседание), началось 27 марта 2007 года, полагаю у нас есть все основания для оглашения.
судья: защита, ваше мнение?
адвокат Савельева: ну поскольку, мы ознакомились с представленным документом, и Букато нам доставить нем могут, к величайшему сожалению, потому что всё обвинение построено лишь на показаниях Букато, я согласна на оглашение всех показаний, именно всех! делаю на этом акцент! Поскльку его показания противоречивы, и в период предварительного расследования, согласна на оглашение именно всех показаний!
адвокат Воробьева: я не могу согласиться с ходатайством государственного обвинителя, с удовлетворением ходатайства, поскольку оно не основано на законе, я имею ввиду 281 ст. УПК. Коль скоро обвинение построено в большей части на показаниях этого человека, и нет данных что он не может явиться в суд, судя по справке нельзя сказать что невозможна его явка в суд.
адвокат Ибрагимов: ваша честь, я поддерживаю своего коллегу, я возражаю против оглашения показаний, так как действительно Букато является основным свидетелем обвинения по данному уголовному делу, и у стороны защиты и думаю обвинения, имеется масса вопросов к этому свидетелю. Кроме того, я мой подзащитный, не имели возможности в прошедшем судебном заседании, задать ни одного вопроса этому свидетелю, я считаю что оглашение показаний Букато будет противоречить требованиям ст.281 УПК РФ.
судья: ваше мнение, подсудимые?
все поддержали своих адвокатов
судья: значит поступим так, раз представлен документ, и мы не знаем где находится Букато, для полноты и всестороннего разбирательства, удовлетворить ходатайства прокурора, и огласить показания свидетеля Букато.
прокурор: ходатайствует об оглашении тех показаний Букато, которые он дал в текущем году, два протокола, в конце января, начале февраля, и показания Букато, которые он дал в суд 27 марта 2007 года. Остальные показания, по мнению прокурора не подлежат оглашению, так ранее Букато давал показания в качестве подозреваемого и обвиняемого! Причем прокурор предложил свои услуги для оглашения показаний Букато!
Оглашаются показания Букато, данные им начиная с конца января 2007 года, и показания Букато, допрошенного в качестве свидетеля, в суде, 27 марта 2007 года.
суд объявил перерыв до завтрешнего дня. ( прослушать диктофонную запись судебного заседания)
|
| Категория: Документы по делу админа данного сайта | Добавил: bespredel (02.09.2007)
| Автор: Сергей E W
|
| Просмотров: 2195 | Комментарии: 2
| Рейтинг: 5.0/1 |
Поделиться с друзьями:
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
Главная 
