| зенит0827 | Дата: Понедельник, 27.05.2013, 00:18 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Подсудимые поуголовному делу из печально известной станицы Кущевской Палкин В.В., Девтеров Д.М. и Шаля А.В., пройдя муки ада при жизни, созданные краевойправоохранительной системой и которые они описали в своих жалобах Президенту РФ
Медведеву Д.А., при прочтениикоторых в жилах стынет кровь, думали, что когда дело в суде – все уже позади. Но их мечтам не суждено было сбытьсяна место физическим и психологическим унижениям пришли не такие наглядные, но
не менее ужасные – судебные. Когда ониознакомились с протоколом судебных заседаний от 20 ноября 2012 года - …2013 года к делу №2-77/12, №2-8/13 были ошарашены и потрясены не меньше, чем отфизической боли неточностью воспроизведения сказанного участниками судебного
процесса и сознательными изменениями их выступлений в сторону обвинения. К
оформлению протокола судебного процесса законодатели установили жесткие
требования, так как он является судебным актом, на основе которого формируется
приговор суда. Поэтому, даже невооруженным взглядом видно на чьей стороне судья
и секретарь ответственные за правильность ведения и оформления протокола. Для
восстановления справедливости, благо что судебные заседания фиксировались
аудиозаписью, индивидуально каждый подали «Замечанияна протокол судебного заседания от 20ноября 2012 года - …2013 года к делу№2-77/12, №2-8/13» с «Таблицейзамечаний…» с указанием конкретных нарушений. По результатам рассмотрения судьяКраснодарского краевого суда Поддубный Г.С. вынес постановление от 14 мая 2013 года, которое незамедлительновсеми тремя, индивидуально каждым, было обжаловано в Верховный Суд РФ (прилагаются).
Сообщение отредактировал зенит0827 - Понедельник, 27.05.2013, 00:54 |
| |
| |
Главная 
